打壓國內(nèi)糖價 國儲糖計劃傾囊而出

　　作者：黃杰 來源：中國經(jīng)營報

　　一直跟風(fēng)國際市場全線飄紅的國內(nèi)白糖市場終于招來了發(fā)改委和商務(wù)部的大舉出手干預(yù)。

　　2月8日晚，記者從當天召開的中糖協(xié)商業(yè)會員座談會參會人士處獲悉，由商務(wù)部與發(fā)

改委組織制定的食糖調(diào)控計劃已經(jīng)明確，即在1月5日、16日已經(jīng)拍賣了20萬噸國儲糖的基礎(chǔ)上，監(jiān)管層計劃繼續(xù)拍賣100萬噸儲備糖和古巴糖，這幾乎相當于國儲糖的總量。這一方案目前尚待國務(wù)院批準。

　　據(jù)有關(guān)人士介紹，商務(wù)部同時還要求制糖企業(yè)、流通企業(yè)要順價銷售，不得囤糖。同時表示，在2006新榨季(從2005年11月～2006年3月)宏觀調(diào)控?zé)o意打壓糖價，而是要保持糖價穩(wěn)定，促進糖市平穩(wěn)過渡。

　　傾囊打壓

　　2月8日，發(fā)改委、

　　新方案非常謹慎。即便是在國內(nèi)現(xiàn)糖市場已經(jīng)存在130萬噸缺口的前提下，國儲糖選擇放儲平仰市價的姿態(tài)亦非常低調(diào)。甚至由商務(wù)部出面，直接許諾本輪調(diào)控?zé)o意打壓已經(jīng)漲上去的現(xiàn)市價格。

　　其實決定巨量放儲之前，發(fā)改委和商務(wù)部對白糖市場的干預(yù)一直就沒有停止過。在1月份，短短30天時間中國糖市就經(jīng)歷了兩次國儲糖拍賣、政府組織期糖上市、鄭州商品交易所提高交易保證金(含多頭)、發(fā)改委強令國儲物資不得參與期市等多輪轟炸，但受國際糖市高企利好牽引的國內(nèi)市場并沒有買政府的面子，甚至在短短30天內(nèi)現(xiàn)糖價格就兩次出現(xiàn)了每噸糖千元的上揚。

　　海通

　　期糖上漲背后的國際因素

　　處于風(fēng)暴眼中的白糖一如它的名稱一樣甜蜜蜜，讓諸多涉糖廠商和投機者在春節(jié)前賺足了票子。

　　但2月6日，受國際紐約、倫敦兩市影響，國內(nèi)現(xiàn)價開始出現(xiàn)了漲跌不一的局面。也是在這一天，接近商務(wù)部市場運行調(diào)節(jié)司的消息人士向外界拋了一個隨后被印證的傳言。這一宣稱國儲糖近期百萬噸巨量放儲的傳言迅速給處于“達斯克利摩之劍”下的國內(nèi)糖市帶來了巨幅震蕩。7日，期糖主力合約SR605狂跌250點，SR系整體首摸跌停板。

　　傳言稱，發(fā)改委、商務(wù)部已開會研究，準備了百萬噸國儲糖將出庫，并稱近期可能降低進口食糖關(guān)稅。

　　傳言分析說，期糖上場本身就是要發(fā)揮中國功能，但現(xiàn)在看中國功能發(fā)揮的很是不盡人意。

　　事實上，傳言并不是讓國內(nèi)糖市下跌的唯一因素。2月6日，紐約、倫敦糖市受基金平倉、投機商獲利回吐等因素影響，全線回調(diào)。“也許是巴非特的瘋狂預(yù)言已經(jīng)達到頂點了，也許是投機基金認為再炒下去沒有什么甜頭了，也許……”一分析人士欲言又止。

　　警惕糖價重蹈“國儲銅”覆轍

　　從國家角度講，糖價少漲或穩(wěn)定于現(xiàn)狀，對農(nóng)業(yè)、工業(yè)、政府及上下游產(chǎn)業(yè)開發(fā)、整合均有利。但糖價如果跟風(fēng)國際市場出現(xiàn)暴漲，則會使下游乃至整個行業(yè)嚴重受傷。而從國際糖市看，一路摸到25年來最高點后，一旦大幅調(diào)整，沒有國際市場話語權(quán)、約10%食糖需要按照WTO配額進口的中國糖市勢必“硬著陸”。

　　“1月份出臺的一籃子舉措并沒有改變國內(nèi)現(xiàn)糖跟風(fēng)國際市場的現(xiàn)狀，而現(xiàn)在國際糖市已經(jīng)飆到18～20美分/磅區(qū)間(對應(yīng)國內(nèi)完稅價折合人民幣約5750～6300元/噸)。在這樣的背景下，中國現(xiàn)糖市場如何規(guī)避‘硬著陸’風(fēng)險成為當務(wù)之急。”丁頻認為，沿著白糖上市之初人們期待期糖發(fā)揮中國功能的路徑展望，國儲糖巨量放儲確實是國家救市最理想的方式。

　　據(jù)某業(yè)內(nèi)人士分析，國內(nèi)糖市跟著國際市場盲目走高后，國家并沒有拿出太多舉措強加干預(yù)。但現(xiàn)在卻要醞釀巨量放儲，很可能是在給國內(nèi)炒家們臉色看。

　　事實上，在2006年，國內(nèi)幾家攥有絕對產(chǎn)能的大型糖企保持了超常的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)，配合高度默契，使國內(nèi)現(xiàn)市近似處于寡頭壟斷狀態(tài)。此外，他們一度向國際市場價格看齊，甚至大量壓庫，借以換取高價。

　　該人士認為，大型糖企一味向國際市場看齊，甚至壓庫惜售，待價而沽，使本來就現(xiàn)市短缺的國內(nèi)市場不得不向國際市場看齊。這樣的行為已經(jīng)構(gòu)成了投機和炒作。

　　丁頻分析，盡管國家此前通過拍賣等調(diào)控手段來打擊投機力量，對壓糖不賣的企業(yè)給予警示，但放儲改變的只是糖價上漲的節(jié)奏和方式，不能改變的是上漲的趨勢。上漲的趨勢是由基本面——現(xiàn)貨存缺來決定——除非有大量現(xiàn)貨入市。

　　另有業(yè)內(nèi)人士分析說，國儲糖急于出手干預(yù)反映了國內(nèi)政府對于白糖市場的極度敏感，這里面極可能埋伏著發(fā)改委強令國儲物資不得參與期市的真實動機。“因為，劉其兵事件始末國內(nèi)期銅市場也曾經(jīng)有著類似的高企過程”。