國內期貨行業中外合資開閘 炒外盤有了新渠道

　　本報記者 李欣 申興 北京、深圳報道

　　期貨業合資正進入一個關鍵時期。

　　本報獲悉，2005年12月初，中國證監會正式批準由荷蘭銀行(ABN AMRO BANK)控股的荷銀金融期貨亞洲有限公司參股銀河期貨。雙方從簽署諒解備忘錄，后經歷交流、談判，再到

獲準合資，耗時14個月。

　　合資開閘

　　十月懷胎、一朝分娩。作為首家合資期貨公司，在談到獲準資格后的進展情況時，荷蘭銀行內部人士對本報表示，公司目前正在積極籌備相關事宜。由于此過程中涉及的內容較多，包括入主協議、商業協議、合作協議、資產核實以及法律文件的形成和修改，需要一步步來，不能倉促和草率。

　　據相關人士透露，此次荷蘭銀行參股比例暫定40%，而國內股東則由銀河

　　在荷銀參股銀河期貨獲批之后，本報獲悉，目前已有多家外資躍躍欲試，向監管部門表達了合資的意愿。據業內人士透露，不出意外情況，2006年初將會有3-4家合資期貨公司獲準籌備。但這些外資、港資公司卻相當低調。

　　在銀河期貨之前，經易期貨與美國瑞富期貨合資還未完全脫離公眾的視線。自從瑞富集團丑聞曝光后，瑞富期貨歷經拍賣和重組，但其買家英國曼氏集團(ManpuorgPLC)卻遲遲未表達繼續合資的意愿。記者就此事聯系曼氏金融集團有關人士，但至記者發稿時，該人士并未對“尋找中國伙伴”做出回應，只是表示“還是看好中國市場的”。

　　一直積極在內地尋找伙伴的香港大福證券集團遲遲未鎖定目標，該集團內部人士在接受本報采訪時表示，“我們希望在內地找一個合作伙伴，共同經營一個期貨公司，最大的目標是，當內地金融期貨開放，用香港的管理理念來經營。與內地公司合作的目的，不是一定要將內地的資金帶出去。”

　　大福證券已同多家內地期貨公司洽談未果，對此，該人士坦言，談判中最大的障礙是，公司的會計制度、賬戶的問題和管理的問題。我們希望應用香港的管理模式，這樣公司才有更好的發展。該集團專門負責合資有關事宜的劉先生對本報表示，“合資一事目前沒有新進展。公司暫時還沒有明確的意向伙伴。”

　　試水境外

　　國內機構對境外期貨市場興趣濃厚，更有不少公司和個人投資者炒外盤。

　　2005年6月，證監會期貨部副主任張邦輝曾透露，國務院已經批準試點國內符合條件的期貨公司代理國內企業從事境外期貨交易，將允許進行某一品種的境外期貨跨市套利。

　　業內人士表示，希望以此形式，增加盈利渠道，提高行業收入。行業人士透露，今年將會逐步放開一些期貨公司，成為試點：包括選擇代理金屬類產品的公司15家、選擇代理農產品類的10家等。

　　2005年10月，根據CEPA補充協議(CEPA3)，允許符合條件的內地期貨公司到香港經營期貨業務。內地符合規定的期貨公司2006年起將可以在香港設立分支機構。

　　在首屆中國(深圳)國際期貨大會上，中國證監會期貨部主任楊邁軍表示，香港在這方面已經邁出第一步，亞洲金融期貨公司已成為第一家在內地取得期貨經營資格的外資機構。

　　同時，證監會也正積極推動期貨業“走出去”，楊邁軍還在會上透露，目前證監會正和香港證監會研究內資在港設分支機構的政策，希望2006年內地期貨公司可以到香港設立子公司。

　　據悉，上周二，有關部委目前正就在香港分支機構的設立和允許期貨公司境外代理等問題征詢外管局、證監會和商務部的意見。包括對外匯額度的派發和境外代理業務的選擇。

　　另外，國務院對《期貨交易管理暫行條例》的修改仍在進行之中，具體在確立期貨經紀公司分類管理、公司自營、期貨基金及代客

　　但來自香港的聲音并不盡然。“對于內地期貨公司成立分支機構，最理想是有大的公司、銀行背景的公司才可以這么做。據我所知，內地期貨公司流動資金都不多，又怎么投資到內地以外的市場？”香港市場某人士直言不諱，“內地期貨公司水平比較參差，特別是資本小的期貨公司，他們資金實力是值得懷疑的。”

　　“其實最大的市場是內地的客戶，外資進入內地都是希望可以拿到內地的客戶資源。如果內地期貨公司來港經營，他們又不能帶來內地客戶的資金，這也是沒有用的。”上述人士補充道。

　　即便如此，內地各期貨公司在港設立分支機構熱情不減。一位深圳期貨公司老總用“蠢蠢欲動”來形容內地期貨業的狀態。他還表示，“在國外設立分支機構，客戶是在當地的法律覆蓋下享受內地期貨公司的服務，特別是在市場比較開放的香港，可能會更多地吸引投資人。”