FIMAT欲進軍內(nèi)地直指外盤代理 要作第一大股東

　　其希望和內(nèi)地首批獲得外盤代理資格的期貨公司合資

　　本報記者 江南 發(fā)自香港

　　曼氏集團的暫時離去與香港大福證券的作壁上觀，并未阻擋內(nèi)地期貨業(yè)對外開放的腳步。昨日，《第一財經(jīng)日報》在國際知名期貨經(jīng)紀商飛馬集團(FIMAT)香港分公司獲悉，F(xiàn)IM

AT正在積極尋找內(nèi)地合作伙伴，意欲成立內(nèi)地合資期貨經(jīng)紀公司。

　　談及成立內(nèi)地合資期貨公司的理由，F(xiàn)IMAT香港分公司營業(yè)董事、衍生工具部經(jīng)理高冠恒毫不諱言：“我們希望通過成立內(nèi)地合資期貨公司，進一步擴大內(nèi)地期貨經(jīng)紀業(yè)務量，發(fā)揮FIMAT的外盤代理優(yōu)勢。”

　　據(jù)透露，近幾年，內(nèi)地投資者通過包括FIMAT在內(nèi)的國際經(jīng)紀商參與外盤期貨交易的資金量越來越大，這已經(jīng)成為FIMAT香港分公司的主要業(yè)務來源之一。

　　高冠恒表示，目前內(nèi)地投資者參與外盤交易的途徑一般是先找到一家內(nèi)地的“窗口公司”，即提供外盤代理服務的中介公司，然后由該中介公司牽線搭橋，與FIMAT等國際經(jīng)紀商簽訂經(jīng)紀業(yè)務合同，建立一個外盤交易賬戶，即可開展外盤交易。

　　高冠恒坦言，由于監(jiān)管政策暫時不允許內(nèi)地期貨公司代理外盤業(yè)務，這使得內(nèi)地投資者只能通過“地下渠道”參與外盤。

　　去年開始，內(nèi)地開始研究推行期貨公司分類監(jiān)管，一小部分綜合實力較強的期貨公司有望獲得首批外盤交易代理資格。這讓FIMAT更加堅定了拓展內(nèi)地期貨市場，擴大內(nèi)地期貨投資者外盤交易經(jīng)紀業(yè)務量的戰(zhàn)略目標。

　　高冠恒透露，2005年9月，F(xiàn)IMAT歐洲總部給香港分公司施加壓力，要求香港分公司承擔起這一戰(zhàn)略措施，全力爭奪內(nèi)地期貨投資者外盤代理市場份額。

　　“我目前最關心的是哪幾家內(nèi)地期貨公司可以取得首批外盤代理資格。”高冠恒告訴《第一財經(jīng)日報》。

　　對于FIMAT來說，直接成立內(nèi)地合資期貨公司，利用其合法的外盤代理資格，比起依賴那些專營外盤代理的中介公司，既合法體面，又可以節(jié)約中介成本，直接挽回被中介公司拿去的那一部分收益。

　　據(jù)透露，目前FIMAT瞄準的是內(nèi)地經(jīng)紀業(yè)務量排名靠前、股東實力較強、盈利能力較好的期貨公司。

　　“我們最看重的是公司的穩(wěn)定性。希望公司有一批穩(wěn)定的客戶資源，有一個穩(wěn)定的盈利模式，有一支穩(wěn)定的經(jīng)營隊伍。”高冠恒表示。

　　目前，F(xiàn)IMAT香港公司已經(jīng)與內(nèi)地十余家期貨公司展開了初步的意向接觸，但高冠恒沒有透露具體名稱。高冠恒稱，F(xiàn)IMAT一方面在等待分類監(jiān)管政策出臺，以便確定哪家公司具備外盤代理資格；另一方面在提前做好合資準備，在可能的公司范圍內(nèi)展開洽談，以便時機成熟，合資事宜即可水到渠成。

　　內(nèi)地合資期貨公司的股權結構一直是合資進程的焦點。大福證券正是因為在第一大股東的歸屬上，與內(nèi)地公司遲遲未達成一致，導致合資公司“難產(chǎn)”。

　　面對這個敏感的問題，高冠恒表示：“FIMAT的態(tài)度十分明確，也要求必須做第一大股東。”

　　對于是否會出現(xiàn)與大福證券相同的有關第一大股東爭奪的尷尬，高冠恒表示，公司已經(jīng)做好了這方面的心理準備。

　　中國國際期貨總經(jīng)理馬文勝對《第一財經(jīng)日報》表示，在去年舉行的首屆中國國際期貨大會期間與高冠恒有過接觸，但目前自己不能代表股東方對是否接受FIMAT的合資意愿作出任何表示。

　　對于FIMAT成立內(nèi)地合資期貨公司可能帶來的外盤代理沖擊，馬文勝稱，這給監(jiān)管部門盡快讓內(nèi)地期貨公司“走出去”提出了現(xiàn)實要求，與其讓內(nèi)地期貨公司被動地接受外資期貨公司的挑戰(zhàn)，不如早一點讓有條件的期貨公司“走出去”，早日取得境外交易所的代理席位，做好與外資期貨公司的競爭準備。

　　FIMAT 成立于1986 年，是全球排名第7的期貨經(jīng)紀商，其控股股東是法國興業(yè)銀行。目前，F(xiàn)IMAT在美國、英國、日本、中國香港等全球主要的衍生品交易所都擁有代理席位。大型國際化