國(guó)儲(chǔ)銅昨遭遇大面積流拍 沒有達(dá)到平抑銅價(jià)效果

　　本報(bào)訊 (記者 李揚(yáng)) 國(guó)家物資儲(chǔ)備局公開競(jìng)拍的第四批2萬噸國(guó)儲(chǔ)銅昨日遭遇大面積流拍。記者從有關(guān)方面了解到，流拍量高達(dá)16300噸，占總拍賣量的81.5%。

　　昨日上午的拍賣戲劇性地短促。9時(shí)整工作人員宣布拍賣開始后，僅用了一個(gè)小時(shí)，拍賣就全部結(jié)束。來自各地的消費(fèi)商還沒把凳子坐熱，就懷著滿腔的郁悶一無所獲地走出了北京國(guó)宏大廈。記者在大廈門口看見，由于國(guó)儲(chǔ)局的這次拍賣拒絕貿(mào)易商參加，因此前來參

拍的企業(yè)有所減少，前幾次拍賣中大手筆頻頻出手的大戶也未出現(xiàn)。據(jù)悉，受近期倫敦銅價(jià)迅速上揚(yáng)的影響，本次起拍價(jià)再次水漲船高，庫(kù)存在上海的銅起拍價(jià)為39000元/噸，庫(kù)存在陜西的銅起拍價(jià)也達(dá)到了38300元/噸。這樣的價(jià)格顯然超出了大部分消費(fèi)商的承受能力，導(dǎo)致高達(dá)16300噸的儲(chǔ)備銅流拍。

　　對(duì)于本次拍賣高昂的底價(jià)，消費(fèi)企業(yè)的代表紛紛表示很不理解。一位企業(yè)代表牢騷滿腹地說，不知道國(guó)儲(chǔ)局何以制訂如此高的底價(jià)，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)逼近上海市場(chǎng)上現(xiàn)貨銅的成交價(jià)，既然是這樣，消費(fèi)商還不如直接去上海購(gòu)買儲(chǔ)存時(shí)間較短的現(xiàn)貨，何必來買國(guó)儲(chǔ)局這些庫(kù)存了十來年的儲(chǔ)備銅呢？另一位企業(yè)代表則在不滿中顯些無奈，他告訴記者，這次拍賣的銅中有相當(dāng)一部分是上次流拍的銅。他說：“可是你想，上次37000多元的價(jià)格都沒有人要，這回漲到39000元了，還會(huì)有人要嗎？”

　　不過，來自機(jī)構(gòu)的分析師卻有不同的看法。一位資深人士認(rèn)為，國(guó)儲(chǔ)局的拍賣價(jià)并不離譜，目前倫敦市場(chǎng)上期銅的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了4400美元/噸，上海市場(chǎng)的價(jià)格也不斷上升，從昨日長(zhǎng)江有色金屬市場(chǎng)銅的收盤價(jià)來看，銅價(jià)已高達(dá)39200—39700元/噸，國(guó)儲(chǔ)局的定價(jià)完全在合理的區(qū)間。他指出，既然打從一開始，國(guó)儲(chǔ)局就打算以拍賣這種市場(chǎng)化的方式來平抑銅價(jià)，就要遵循市場(chǎng)化的游戲規(guī)則，因此，定價(jià)并非由拍賣方主觀意志自由決定，而是嚴(yán)格參照市場(chǎng)價(jià)格來制定。

　　同樣，拍賣沒有達(dá)到平抑銅價(jià)的效果，也是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。他認(rèn)為，盡管消費(fèi)商對(duì)此有許多非議，但如果國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格繼續(xù)上漲，消費(fèi)商最后只能接受更高的價(jià)格。

　　受國(guó)儲(chǔ)局拍賣銅首批成交價(jià)高于市場(chǎng)預(yù)期的影響，昨日國(guó)內(nèi)銅在短暫走低后即快速上漲，在10分鐘時(shí)間內(nèi)上漲400點(diǎn)左右，下午開盤后，受國(guó)儲(chǔ)局拍賣大部分銅流拍的影響，Cu0602合約以當(dāng)日最高價(jià)38720元收盤，而且持倉(cāng)明顯放大。

　　對(duì)于國(guó)儲(chǔ)局平抑銅價(jià)一成不變的定價(jià)方式，有市場(chǎng)人士表示懷疑。他們認(rèn)為，國(guó)儲(chǔ)局想通過調(diào)整拍賣對(duì)象而把銅直接送到生產(chǎn)企業(yè)手中的目的幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，只有通過對(duì)拍賣價(jià)格的調(diào)整才能吸引更多的生產(chǎn)企業(yè)參與其中，而激活生產(chǎn)企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)最終的調(diào)控目標(biāo)。如不調(diào)整目前策略，恐怕之后參與競(jìng)拍的企業(yè)會(huì)越來越少，能夠成功拍出的銅也會(huì)越來越少。