中國國際期貨聯(lián)姻三井物產(chǎn) 國際化是大勢所趨 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月22日 10:23 證券時(shí)報(bào) | |||||||||
本報(bào)訊 (記者 秦利) 昨日,日本三井物產(chǎn)期貨和中國國際期貨在深圳簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,這是中日期貨業(yè)巨頭之間的聯(lián)姻,據(jù)悉,三井物產(chǎn)期貨在日本期貨業(yè)排名第五,而中國國際期貨是國內(nèi)最大的期貨公司之一。這也是深圳地區(qū)期貨公司與境外同行首次合作。據(jù)悉合作主要圍繞互通信息和人員交流展開。 三井物產(chǎn)期貨公司在日本八十多家商品期貨經(jīng)紀(jì)公司中規(guī)模位居前五名,是三井物
“合作并不涉及股權(quán)層面。”中國國際期貨總經(jīng)理馬文勝稱,期貨公司引進(jìn)外資一直是個(gè)熱點(diǎn)問題,但除了股權(quán)層面的合作以外,學(xué)習(xí)國外期貨公司的經(jīng)驗(yàn)也非常重要。實(shí)際上國內(nèi)期貨公司在研發(fā)能力、客戶服務(wù)體系方面能否適應(yīng)國際化競爭是更為迫切的問題。 馬文勝介紹,在與三井物產(chǎn)期貨接觸的4個(gè)多月里,雙方就公司經(jīng)營模式、組織框架等方面進(jìn)行了了解,一致認(rèn)為建立戰(zhàn)略合作關(guān)系對雙方加強(qiáng)學(xué)習(xí)和交流不但必要而且是一種有益的嘗試。對中國國際期貨而言,選擇三井物產(chǎn)期貨公司合作是我國期貨業(yè)發(fā)展國際化的大趨勢;另外日本不僅金融期貨發(fā)達(dá),而且商品期貨也很成熟,在監(jiān)管模式和行業(yè)規(guī)范性等方面都有值得我國借鑒地方。如委托保證金存管、凈資本管理體系、保證金封閉管理和風(fēng)險(xiǎn)提示等;最后三井物產(chǎn)期貨公司是日本期貨業(yè)的佼佼者,具有三井物產(chǎn)株式會(huì)社現(xiàn)貨背景,原油、金屬等商品交易量都很大,擁有豐富的期現(xiàn)結(jié)合經(jīng)驗(yàn)。在我國商品期貨階段,期貨公司只有不斷提升研發(fā)能力和水平,透徹研究期貨與期權(quán)、期貨與現(xiàn)貨之間的關(guān)系才能做得更專、更深。 三井物產(chǎn)期貨公司的總經(jīng)理高松公認(rèn)為,中國的期貨市場前景廣闊,加強(qiáng)和中國期貨公司合作,可以取長補(bǔ)短共同發(fā)展。他預(yù)測,如果中國政府將期貨市場向國外客戶開放的話,由于中國和日本時(shí)差僅1小時(shí),客戶就可以很方便的在兩個(gè)市場進(jìn)行保值交易,對雙方都將非常有利。 高松公表示,通過與中國國際期貨公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,加強(qiáng)雙方人才與信息的交流,同時(shí)了解中國期市政策的動(dòng)態(tài)。高松公表示,中國的期市政策尚未完全對外開放,一旦政策松動(dòng),才會(huì)考慮在客戶和資本等方面的合作。 據(jù)悉人員交流與信息互換成為目前雙方合作重點(diǎn),兩家公司表示將在信息方面進(jìn)行多方面的交流;另外就是加強(qiáng)人員互訪,在研究學(xué)習(xí)方面為對方提供方便。 據(jù)悉,日本一流的商品期貨公司每年的凈利潤可以達(dá)到3億元,而今年國內(nèi)最大的期貨公司的凈利潤只有1000多萬元,日本一流期貨公司的凈利潤是國內(nèi)期貨公司的30倍,數(shù)據(jù)背后反映的是我國期貨公司將有非常廣闊的發(fā)展前景。 高松認(rèn)為,目前日中兩國期貨公司盈利差距明顯,但恰恰反映了國內(nèi)期貨公司廣闊的發(fā)展前景。 馬文勝認(rèn)為,日本與中國期貨市場的發(fā)展有很多相似之處,兩國文化很接近,期貨公司經(jīng)營理念相似。日本不僅衍生品市場發(fā)達(dá),商品期貨也很發(fā)達(dá),在黃金、白銀等貴金屬和原油方面都有很大的影響;日本的期貨公司也曾經(jīng)走過一段洗牌的過程,商品期貨公司由1966年的330多家縮減到2004年的98家。目前國內(nèi)的期貨公司正在經(jīng)歷洗牌,了解日本期貨公司分化的過程,可以看出國內(nèi)期貨公司的未來,通過交流,學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)公司發(fā)展。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |