國儲:斬倉了結還是實物交割 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月22日 10:06 證券時報 | |||||||||
國內外銅市已將國儲逼到一個非常尷尬的角色上,國儲面臨艱難抉擇 大通期貨 付春江 事實越來越清晰的表明:國際炒家長期做多銅價的目的,就是想讓中國最后來為他們制造的泡沫買單(這才是藏在“中國因素”后面的最大陰謀),也正因為中國機構大量賣空遭
最近國際市場銅期貨的焦點,主要集中在中國機構持有的大量空頭部位將如何了結方面。總體來看,國儲面臨以下幾種選擇:對沖斬倉、實物交割和不認帳或協議平倉。雖然最近國儲相關人士的相關言論及LME的庫存變化來看,似乎表明中國方面采取實物交割的可能性不大,但是目前還不能完全排除這種可能性。不同的抉擇將會對市場產生不同的影響,筆者試做分析如下。 選擇對沖平倉。這也是目前國際市場普遍的猜測,這種情況下,國際基金極有可能借中國機構斬倉之機乘勢了結獲利并反手拋空,這種格局一旦形成,國際銅價將有可能在短期內形成暴跌走勢。這將會緩解國儲在國內強行打壓銅價、調控市場的壓力,但鑒于比價關系明顯扭曲,因此LME暴跌初期,國內將會表現出一定程度的抗跌。直至內外比價趨于合理時,市場再重新選擇趨同的方向。 在這種情形之下,投資者還需關注內盤持倉變化,如果中國機構在外盤斬倉認賠的同時國內持倉異常增加,那么將有可能暗示,在外盤失手的中國機構將可能利用其在國內影響力及LME暴跌之機,在國內投機拋空以挽回部分虧損。 選擇實物交割。LME銅期貨價格將在國儲強烈打壓下呈現震蕩調整走勢,但是鑒于前期市場已經反映了交割的壓力,因此4000美元一線仍將是國際炒家重點防守的區域,由于選擇實物交割必然會存在將來回補庫存的問題,因此,國際炒家雖然短期遭受打擊,但其必然還會重新組織實力伺機進行反擊,價格將在總體震蕩格局中表現為緩跌急漲格局。選擇實物交割,將導致國內銅價補漲的壓力將大大增強。 兩種策略選擇的前景雖然都表明中國機構在國際市場的結局堪憂,但是對國內銅價的影響卻是大為不同,不出口可以減輕更大的風險,出口將會付出更大的代價。 不認帳或協議平倉。目前市場上還存在對國儲可能不認帳的擔憂,如果確實沒有相關書面授權文件,國儲確實有可能選擇這種策略。在這種策略下,基金在LME逼空將如何收場?因為如果國儲不認帳,到頭來基金將為自己陰謀買單去了,至于最終如何分配盈虧那是另外一回事了,在市場上應該不會有太大的反應。由于逼空國儲目的最終落空,在以后的運做過程中,基金還是會尋機抓住中國頭寸的,或者是需求買盤,或者是反套賣盤。只要中國機構的頭寸夠大,誘殺仍是國際炒家時時準備實施的陰謀。也許還有一種可能:那就是雙方以某個都能接受的價格平倉,避免市場局勢的更加惡化。而平倉后LME銅價可能迅速回落。 現在的市況已將國儲逼到一個非常尷尬的角色上,任何決策的做出都將是艱難的。筆者以為,如果是從全局得失考慮,建議選擇認錯斬倉或不認賬。 這是個矛盾重重、市況十分微妙的時期,地球人都知道銅期貨上面隱藏重大投資機遇,也正因為如此,投資者更應密切關注市況進展并慎重決策,摒棄心浮氣燥的心態。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |