中期金融控股擱淺 注冊(cè)資本金縮水66%另有他因

　　為實(shí)現(xiàn)重組，中期將注冊(cè)資本增加到1.5億元，誰料證監(jiān)會(huì)并未批準(zhǔn)重組方案，重組計(jì)劃只得調(diào)整。中期現(xiàn)已將注冊(cè)資本縮減為5000萬元，縮減幅度達(dá)66%

　　□ 本報(bào)記者 李文科

　　按照中國(guó)國(guó)際期貨經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中期”)內(nèi)部的“40天工作安排”，原來 位于北京的中期經(jīng)紀(jì)許可證從4月中旬開始，正式注銷，轉(zhuǎn)而設(shè)立“北京中期期貨經(jīng)紀(jì)有限公司”。這與不久前河南中期期貨經(jīng)紀(jì)有限公司正式更名為“中期嘉合期貨經(jīng)紀(jì)有限公司”一樣，都是中期3年多來內(nèi)部重組的關(guān)鍵步驟。

　　“中期系”內(nèi)部整合步伐似乎正有條不紊地向著金融控股集團(tuán)的夢(mèng)想邁進(jìn)。然而，《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》獲悉，不久前證監(jiān)會(huì)并未批準(zhǔn)中期的重組方案，導(dǎo)致中期被迫對(duì)其重組計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整，取消了部分子公司獨(dú)立法人資格，并將注冊(cè)資本金從原來的1.5億減少到5000萬元。中期金融控股夢(mèng)想之路或?qū)⒁虼私?jīng)受更多考驗(yàn)。

　　重組方案遭拒

　　業(yè)內(nèi)專家在獲知中期重組方案未獲證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》，在《金融控股法》出臺(tái)之前，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該不會(huì)批準(zhǔn)任何金融控股公司的方案。

　　在他們看來，盡管中國(guó)以各種形式存在的金融控股集團(tuán)已為數(shù)不少，這些金控集團(tuán)卻因風(fēng)險(xiǎn)管理水平較低、股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、內(nèi)部缺乏規(guī)范與協(xié)調(diào)監(jiān)管，存在大量的風(fēng)險(xiǎn)隱患。他們透露，有關(guān)部門正抓緊制訂對(duì)金控集團(tuán)的監(jiān)管制度。

　　“中期系”的重組實(shí)際上已醞釀多年。中期人士承認(rèn)，盡管中期未來發(fā)展的規(guī)劃方案讓人興奮(通過對(duì)中期集團(tuán)內(nèi)部資產(chǎn)的重組，爭(zhēng)取上市融資，在中國(guó)金融界(行情 論壇)形成一個(gè)以期貨業(yè)為主的包括證券、保險(xiǎn)等業(yè)態(tài)的金融控股集團(tuán))，但由于在經(jīng)營(yíng)和法律法規(guī)上的限制，重組進(jìn)程困難重重。

　　按照中期董事長(zhǎng)田源的構(gòu)想，重組后的中期期貨由5家具有獨(dú)立法人資格的公司以及1家分公司組成，是一個(gè)“5+1”的模式。這5家公司是：中期期貨、深圳中期、上海中期、遼寧中期、河南中期。另外1家分公司則是中期期貨武漢分公司。中期期貨是深圳中期、上海中期、遼寧中期和河南中期的控股股東。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，最近證監(jiān)會(huì)沒有批準(zhǔn)這一重組方案無疑讓中期的理想實(shí)現(xiàn)遭遇很大阻力。

　　縮水66%另有他因

　　中期一位內(nèi)部人士告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》，去年，為了實(shí)現(xiàn)改組，中期將注冊(cè)資本增加到1.5億元，但證監(jiān)會(huì)現(xiàn)在沒有批準(zhǔn)重組方案，其重組計(jì)劃只好做相應(yīng)調(diào)整，1.5億的注冊(cè)資本也就沒有必要了。

　　據(jù)了解，中期已將注冊(cè)資本由1.5億元縮減為5000萬元，縮減幅度達(dá)66%。證監(jiān)會(huì)已核準(zhǔn)了該公司注冊(cè)資本的這一變更。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的公開信息，中期的股東結(jié)構(gòu)并無變化，但相應(yīng)股權(quán)結(jié)構(gòu)有所變化。前4大股東出資均相應(yīng)減少了66%左右的幅度，不過，大股東中國(guó)中期期貨經(jīng)紀(jì)公司仍占有絕對(duì)控股的地位。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，中期資本金縮水66%還不僅是因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)沒有批準(zhǔn)重組方案，這與中期內(nèi)部遭遇資本難題，以及股東在出資方面出現(xiàn)糾紛亦頗有干系。

　　金控之夢(mèng)

　　他告訴記者，中期最近幾年已融合了證券、期貨、保險(xiǎn)、上市公司等幾方面的力量，其重組進(jìn)程付出了很大代價(jià)。

　　他透露，2003年，中期的保證金總額約是23億元，占全國(guó)市場(chǎng)份額的10%-15%，但到現(xiàn)在，中期保證金的數(shù)額大約只有10億元，只占市場(chǎng)份額的5%-6%。

　　在他看來，這一數(shù)據(jù)既表明中國(guó)期貨市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大，也說明期貨界旗艦的客戶流失相當(dāng)嚴(yán)重，業(yè)務(wù)下降速度驚人。

　　能否將中期的資源進(jìn)行優(yōu)勢(shì)整合是中期今后需要在一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)要解決的問題。這位人士強(qiáng)調(diào)，目前，中期的內(nèi)部結(jié)構(gòu)已基本定型，剩下的就是集團(tuán)內(nèi)部資源的共享，進(jìn)一步加強(qiáng)公司之間包括中期期貨與中期證券、中期保險(xiǎn)之間的全面合作伙伴關(guān)系。

　　有關(guān)專家也強(qiáng)調(diào)，由于“中期系”受歷史問題拖累，以及中期集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)管理方面等問題，中期集團(tuán)在業(yè)務(wù)開拓、吸引股東投資等方面的任務(wù)還相當(dāng)艱巨。

　　【名詞解釋】

　　金融控股集團(tuán)

　　金融控股集團(tuán)是指在同一控制權(quán)下，完全或主要在銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)中至少兩個(gè)不同的金融行業(yè)提供服務(wù)的金融集團(tuán)。

　　中國(guó)金控公司發(fā)展約可分三階段：

　　一、因政策性原因形成金控集團(tuán)。如因執(zhí)行1993年分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的政策，將原有的混業(yè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)分離成控股公司，如平安保險(xiǎn)(行情 論壇)集團(tuán)、中銀國(guó)際、工商?hào)|亞、中金公司等。

　　二、各產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，特別是上市公司，紛紛大舉進(jìn)入金融行業(yè)。如海爾集團(tuán)、德隆集團(tuán)、新希望集團(tuán)、東方集團(tuán)(資訊 行情 論壇)、山東電力等。他們并無特別明確的戰(zhàn)略意圖，多為進(jìn)入金融業(yè)獲取資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張、增加新利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)及獲得融資便利。

　　三、通過金控公司實(shí)現(xiàn)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的管理與整合階段。一些已擁有多個(gè)金融機(jī)構(gòu)的集團(tuán)開始設(shè)立控股公司，以實(shí)現(xiàn)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的整體管理與整合，如中信控股、光大集團(tuán)、平安集團(tuán)、鑫源控股等。