|
波浪理論是美國技術分析大師艾略特于20世紀30年代發明的一種重要金融市場分析工具。艾略特以天才加勤奮，前后大約用了十年的時間潛心研究，才最終完善了這一具基石意義的技術分析方法。該理論有助于市場投資人客觀對待市場價格的潮漲潮落，可以長時間地在市場的角逐中獲利。目前，該理論已為全世界國家廣泛采用。不管是股票還是商品價格的波動，都與大自然的潮汐、天體一樣，都具有相當程度的規律性。股票價格的波動也同潮汐一樣，一浪跟著一浪，而且周而復始，股票波動也有跡可循，而波浪理論正是揭示了這樣的規
律，倘能準確掌握和正確運用，就可以準確地預測股價未來的運動趨勢。
波浪理論以美國杰出學者查爾斯·道創立的道氏理論為基礎，而道氏理論則首開技術分析先河！但其缺陷是道氏理論只是在大的輪廓上對市場進行描述，并未全面揭示各種運動形態及相互關系。
艾略特通過認真的觀察和思考，大大完善了道氏理論，同時在可操作性和精確性方面大大的超越了前者！20世紀30年代后期，艾略特用其發明的理論準確地預測了當時的市場走勢，從而一舉確立了他在美國華爾街的地位。
對于波浪理論，他的美國同行這樣評價：如果說道氏理論告訴人們何謂大海，而艾略特原理告訴人們的是如何在大海上沖浪。
上世紀90年代初，中國股市開始正式設立，幾乎與之同時，波浪理論被引入中國。13年過去了，無論是深滬股市的A股還是B股以及各品種的期市，都無可爭辯的證明，波浪理論完全適用于中國，波浪理論是客觀真理，當然滿足規律的普遍性。
在經歷了1997年大牛轉熊的慘痛一幕后，筆者開始正式研究波浪理論，當時市場中真正弄懂波浪理論的人少之又少，到了今年，波浪理論開始為眾多市場人士和一些投資者掛到嘴上，但與目前6000萬投資者相比，這畢竟是一小撮，而這其中又有相當一部分人未能掌握波浪理論的精髓，將波浪理論錯誤的運用。害自己賠錢事小，誤人子弟則事大。
這里不是本人自我吹噓。對波浪理論是否正確運用，實踐是檢驗真理的唯一標準，支持波浪理論的三大前提是：“市場已說明一切，股價是有趨勢的，股價運動具有歷史再現性”，以上前提同時呈現在每位分析者面前，如果在走勢發生之前，你都能經常性利用波浪理論提前預測出市場的頂部和底部，提前預測出未來上升或下降的趨勢甚至預測股指精確到幾點之內、股價幾分錢之內，那么你才稱得上是真正的波浪高手！以本人多年的經驗，這完全是可以達到的。
與任何技術分析方法一樣，波浪理論有自身的優勢，而這種優勢是絕大多數現有的技術分析工具所不具備和不可比擬的。
當然波浪理論也有它自身的局限。由于該理論發明于上世紀30年代，計算機還沒有誕生，還沒有電腦股價走勢圖，難免出現某種偏差。但就像太陽之中也有黑洞一樣，這絲毫不能掩蓋太陽的光芒。作為后人，尤其是已進入計算機網絡時代的今天，我們有責任將這一人類偉大的理論發揚光大，有所創新，而你的新創見是否正確，股價走勢是最公正的法官。讓我們每個人都共同努力。
這里借用一句古詩：爾曹身與名俱滅，不廢波浪萬古流。波浪理論如果不是最高峰珠穆朗瑪，也至少應該是世界屋脊之上的喜馬拉雅山。
以下本人將分三個部分對本文主題做詳盡的探討。一、走出對波浪理論認識的四大誤區；二、波浪理論的全面破解及實戰應用；三、對波浪理論的一些重要問題的全新解析。這三部分相互聯系，互為補充，有助于大家更好的學習和掌握波浪理論，用以指導在股市中的實戰操作。筆者認為，波浪理論是投資者股海遨游中的最好的良師和益友，將會最終幫助你達到成功的彼岸。
一、走出對波浪理論的四大誤區
(一)“千人千浪論”者是對波浪理論的一知半解
提到波浪理論，有一種聲音或觀點可經常聽到或看到，就是認為波浪理論是測不準的，很難對股市進行準確分析和預測，蓋因數浪是“千人千浪”，而市場的走向則是明確的云云。
客觀現實上，目前確實存在有許多分析人士用波浪理論進行實戰預測而真正能夠每每準確地用波浪理論對市場和個股進行預測的人卻寥若晨星的現象。這給“反波浪理論”者以口實，然而，事實果真是如此嗎？
筆者一直以來堅持認為，股市是一門綜合了數學、天文學、心理學、哲學等諸多門類學科精粹的科學。在現實生活中，科學家是指在某一科技領域中的最杰出者，他們是站在科學寶塔頂尖上的人。是少數。研究波浪的人常有，但真正的踏浪高手卻不常有，而這其中又有相當部分隱藏于民間，他們默默地利用自己的知識在為自己積累財富，而不為世人所知。
對于發表上述“高見”者，本人認為，如果你沒有將波浪理論讀上100遍，或者每日研析波浪理論超過3年者，你不會領悟它的博大精深，你就不配對波浪理論品頭評足！就像一個不入流的業余圍棋選手，你是永遠也無法覺察到李昌鎬在博弈中的“本手”和“勝負手”的。
波浪理論是各種技術指標分析方法的升華，它的核心是對市場趨勢的把握，試問有哪一項指標可以準確地預測出市場的頂部和底部，且精確到3%的范圍內？但波浪理論能！
波浪理論是嚴謹的真正屬于智者的，而數浪有諸多原則和以市場的變化為立足點。下面筆者從以下幾點來駁斥所謂“千人千浪”論，以正視聽。
(1)在某些情況下，用波浪理論對走勢求解，其結果是唯一的和確定的。
舉例一，滬市自1994年7月末—2001年6月完整地運行了一個長期上升浪，具體劃分如下：
滬市自1994年7月末—1994年9月為大上升浪之1，以3波形式完成；1996年1月-1997年5月為大上升浪之3，以上升3波完成；1998年5月—2001年6月為大上升浪之5，形態為上升斜三角形，而整個大上升浪為一個大上升斜三角形形態的上升推動浪。
從漲幅上看，大浪1上漲323%，大浪3上漲294%，1浪約等于3浪，因此，5浪將出現延長，而1999年5月—2001年6月剛好是延長浪。漲幅為114%，而114%剛好為漲幅300%的0.382倍，非常的完善。
從時間上看，大浪3上漲17個月，大浪5上漲27個月，兩者的時間比：5浪為3浪的0.618倍。
此外，比較經典的有，大4浪回調低位剛好在大1浪頂1050點附近，以3浪頂1756點做2浪底512點和4浪底1047點連線的平行線，剛好觸及到歷史7年升勢的最后第5浪頂點！
再具體說明，大2浪是ABC×ABC，大4浪是3-3-3-3-3，滿足波浪理論交替原則，而且2245點大頂之前，即上升9浪前的調整形態為5-3-5。
筆者相信，對于上述跨度達7年之久的大型升浪的劃分，絕不會出現千人千浪的情況。
(2)“2浪底不能下破1浪底”的波浪定律，提示我們及早發現一只中長期可能轉勢的個股。
舉例二，長安汽車(000625)1998年6月—2002年初中期底部構造過程分析。
長安汽車自1997年上市后，在次年3月份創出歷史最低而反彈，但其結果是于1998年8月再創歷史新低，因此新升浪的起點位應順勢調低。事實證明，在隨后長達近一年的時間里，該位均未被下破。1999年5月的翻倍行情進一步確認了1浪底。該位即使在2001年末該股在受到“中國入世”沖擊的情況下，也遠低于當時低點5.18元。隨著2002年升勢的進一步展開，該股因而確認了1999年6月的上升為上升1浪。而今年該股的主升浪則是典型的大3浪！說得遠些，長安汽車長期升勢仍有潛力，因為大3浪經過大4浪后還有大5浪在等著我們。長安汽車未來會走出徐工科技2000年11月—2002年6月的走勢嗎？這里借用道氏理論中的重要一句話：歷史將會經常性的重復發生。
(3)“4浪底不能低于1浪，否則前面的上升浪不成立”，使我們正確識別反彈還是反轉。
舉例三，2003年上半年滬指走勢分析。
即使是初學波浪理論的人也會輕易的看出，滬市今年上半年自1月初到4月16日是上升3波，那么在4月中旬形成高點1649點后該如何看待2003年5、6月的走勢呢？
這就要看自4月16日—4月28日的調整的終結位置了。實際情況是，4月28日滬指最低點為1473點，該位遠低于自1311點上升至1530點的上升1浪(暫認為)頂點，換言之，根據波浪理論，今年自1311點—1649點僅是一個反彈浪，那么5、6月的走勢可以預計。這是本人早在5月下旬即指出5月末大盤將在1582點見重要頂的重要原因之一。
看更多相關新聞請點擊這里
| 
