券商新理財--半開放性質(zhì)私募基金 誰敢吃螃蟹 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月14日 07:33 每日經(jīng)濟新聞 | |||||||||
面對半私募性質(zhì)的券商集合理財產(chǎn)品,選擇時要看發(fā)行機構(gòu)的信譽度、產(chǎn)品的創(chuàng)新程度及產(chǎn)品退出的方便程度 劉念 NBD理財主筆 理財?shù)亩鄻踊瘜⑹?005年的一大主題。
這不僅體現(xiàn)在品種的日新月異上,比如3月9日券商集合理財?shù)拿媸溃贿體現(xiàn)在原有品種的更新?lián)Q代上,比如外匯理財出現(xiàn)了與黃金價格掛鉤的品種,保證金炒實金已在成都等城市開始運作…… 如何選擇是一個頗費思量的問題。以券商集合理財為例,盡管目前僅推出了兩種產(chǎn)品———“光大陽光”和“廣發(fā)2號”,但兩者的差異性非常顯著。它們的投資范圍比基金寬泛,但是購買贖回又不像基金那么方便。本質(zhì)上說,他們是一種“半開放”性質(zhì)的私募基金。 如果把人民幣理財產(chǎn)品和開放式基金比喻成大家都喜聞樂見的“大眾菜”,那么券商集合理財只能是適合少部分人口味的“私房菜”了。而且,這種“私房菜”沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),有的以“辣”為主,適合尋求刺激的人;有的則口味清淡,做每天的家常便飯也未為不可! 【唧w來說,選擇券商理財產(chǎn)品,要“三看”。 首先要看發(fā)行機構(gòu)的信譽度,就像看飯館的“招牌”,吃客多不多,口碑好不好。從這一點上看,券商大規(guī)模從事個人理財?shù)慕?jīng)驗畢竟不如銀行和基金公司豐富,“廚子”的功力是否過硬還需要時間來檢驗。 其次,看產(chǎn)品的創(chuàng)新程度。新的菜式固然一開始討巧,但如果是“換湯不換藥”,就索然無味了。“光大陽光”以券商自有資金加入計劃的做法確實比較新穎,“廣發(fā)2號”則瞄準(zhǔn)了2年期以內(nèi)債券這個市場空白點。 最后,看產(chǎn)品退出的方便程度。無論止盈或者止損,能夠及時抽身而退,往往影響投資的成敗。對風(fēng)險大的投資尤其如此。“光大陽光”盡管在開放期能夠每天開放,但退出時提出書面申請、資金7天后才能到賬等限制,相對于其產(chǎn)品的性質(zhì)而言并不是對投資者最有利的。
|