|
評估了單一基金的業績后，還應和其它基金比一比，選出最適合的投資標的。比較業績時應注意下列事項。
一是不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，大肆宣傳該基金操作業績優良，投資人最好搜集這些基金更為長期的凈值變化資料做為佐證，以免遭誤導。
二是不要忽略起跑點的差異。同類型的基金，因成立時間、正式進場操作時間不同，凈值高低，自然有別。在指數低位時成立、進場的基金，較在指數高位時才成立、進場的基金，先天上占有優勢，前者凈值通常高于后者，但并不能代表前者的業績優于后者，比方說，假設甲乙兩只指數基金，甲基金的凈值雖然由于入市時股指較低高于在股指高位時入場的乙基金，但從“打敗指數”的觀點來看，甲基金自進場以來的凈值漲幅落后指數；而乙基金進場后，指數雖一路盤跌，但乙基金的凈值卻較指數少跌許多，因此我們不能說乙基金表現不如甲基金。
三是不要忘記“分紅除息”因素。基金和股票一樣，在分紅配息(收益分配)基準日，“紅利”必須從凈值中扣除。 因此在計算基金凈值成長率時，必須把除息的因素還原回去。
四是要避免“跨類”比較。同類型的基金才能放在一起比較業績，所謂“蘋果與蘋果”的比較，不要拿“蘋果”去與“梨子”比較。股票型和債券型基金的主要投資標的不同，對應的風險不同，混合在一起評斷業績顯失公平。一般而言，主動型基金業績應該超過被動型(如指數基金)，而偏股的基金應該超過偏債。當然，隨著預期收益率的上升，風險也在同步上升。
五是投資人一定要記住，歷史未必重演。所有基金的公開說明書或投資說明書上都會附帶一段警語諸如“基金以往之業績不代表未來之表現，亦不保證基金之最低收益”，因此基金的歷史業績適合作為投資的“參考”而非“依據”。很少有基金能夠連續5年，10年守住排行榜前10名。投資人在做業績比較時只可以把諸如晨星的評級做為參考，而不能做為唯一依據。對一些長期投資人來說，更應關注那些業績雖然不是最突出，但是長期排名始終在前面三分之一或四分之一，業績波動不大的基金。
(上投摩根富林明基金)
| 
