華夏基金范勇宏:ETF大眾化普及化的創(chuàng)意已實現(xiàn) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月29日 11:55 證券日報 | |||||||||
□ 本報記者 秦煒 在國內(nèi)第4只ETF、同時也是華夏基金管理有限公司繼去年發(fā)行國內(nèi)首只交易所基金“上證50ETF”之后第二只ETF——“深圳中小板ETF”基金火熱發(fā)行之際,華夏基金管理有限公司總經(jīng)理范勇宏接受了本報記者專訪。
“華夏基金同ETF有不解之緣。去年我們同上交所合作發(fā)行了國內(nèi)第一只交易所基金‘上證50ETF’,成功地把ETF這一國際化的標準投資工具引入到國內(nèi)來,被業(yè)界譽為‘2005年度基金最大的創(chuàng)新’。在過去短短的一年當中,ETF已從不為投資人所知發(fā)展到今天的國內(nèi)出現(xiàn)第4只且初見成效,意味著國內(nèi)的ETF產(chǎn)品已由去年的引入期進入到今年的高速發(fā)展時期。”范勇宏說。 在今年年初,有人稱2006年將成為中國ETF的發(fā)展之年。作為國內(nèi)ETF最早的嘗試者,華夏基金同深交所、建設(shè)銀行以及國泰君安、銀河證券等等一起推出中小板ETF,并不僅僅是給國內(nèi)市場增加一只ETF產(chǎn)品,同時也是再一次創(chuàng)新,例如,這次引入了商業(yè)銀行作為代銷機構(gòu),開辟了場外現(xiàn)金申購贖回業(yè)務(wù),就是ETF在流通方面的再一次重大創(chuàng)新。 范勇宏說,大家看起來這只是一個小小的改變,其實是邁了一大步。很多人都不知道,即使在美國同行,都普遍認為,ETF是機構(gòu)投資者的產(chǎn)品,機構(gòu)投資者欣賞的工具。他們現(xiàn)在想辦法使ETF普及化、大眾化,正在做這方面的推廣。而我們今天在中國已經(jīng)實現(xiàn)了這個創(chuàng)意。因為上證50ETF也好,深證100ETF也好,都主要是證券公司作為發(fā)行的主體。而這次中小板ETF的發(fā)行,建設(shè)銀行以商業(yè)銀行的身份首次進入代銷系統(tǒng),使投資者既能夠申購贖回,也能夠交易。這對中小板ETF的發(fā)展非常重要,必將極大地方便普通投資者通過參與中小板股票基金的投資和透過投資中小板ETF獲取高成長股票的收益,同時也利于ETF走向大眾化與普及化。從全球ETF行業(yè)的發(fā)展看,都可以說是一次重大的創(chuàng)新與貢獻。 范勇宏認為,資產(chǎn)管理行業(yè)任何一次重大產(chǎn)品的創(chuàng)新,都可能為行業(yè)帶來革命性變化。以美國資產(chǎn)管理行業(yè)為例,20世紀70年代興起的指數(shù)化投資Vanguard,就使先鋒這個資產(chǎn)管理公司獲得了巨大的成功。90年代初ETF在美國的推出,改變了美國資產(chǎn)管理行業(yè)的格局,為行業(yè)發(fā)展帶來了突破性進展。快速發(fā)展的ETF使SSgA成為行業(yè)領(lǐng)先者。創(chuàng)新推動了企業(yè)的快速發(fā)展,也推動了管理資產(chǎn)規(guī)模的迅速擴張。Vanguard單只指數(shù)基金規(guī)模已達到1094億美元,一只指數(shù)基金幾乎相當于中國所有基金規(guī)模的總和。因為成長性基金的規(guī)模很難擴大,到目前為止,美國最大的單只成長性股票基金是Fidelity的基金,指數(shù)基金Vangard500是1054億,SSgA單只ETF基金的規(guī)模高達512億美元,相當于4000多億的人民幣。 范勇宏說,“ETF是近10年來全球資產(chǎn)管理行業(yè)最大的創(chuàng)新,這句話是權(quán)威的機構(gòu)投資者做出的評價。我也認為,ETF確實是具有較高技術(shù)含量的理財產(chǎn)品,但從技術(shù)層面上,所有的難題將由我們的研發(fā)人員和投資團隊解決,投資者并不需要把它看得高不可攀,完全可以把它當作一個很大眾化的投資產(chǎn)品對待。” 華夏基金成立八年來,一直都高度重視創(chuàng)新業(yè)務(wù)。最近幾年來,華夏基金在各方的幫助和支持下,在產(chǎn)品創(chuàng)新方面,特別是開發(fā)ETF方面取得了突破性進展。“作為資產(chǎn)管理行業(yè)一分子,唯有保持持續(xù)創(chuàng)新能力才能保住其行業(yè)領(lǐng)先地位”,范勇宏最后強調(diào)說。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |