廣發(fā)基金朱平:信任的故事與股市的健康發(fā)展 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月08日 06:05 上海證券報(bào)網(wǎng)絡(luò)版 | |||||||||
作者為廣發(fā)基金投資總監(jiān) 朱平 十年前我還在上學(xué)的時(shí)候,一個(gè)禿頂?shù)南愀劢淌诮o我們做一個(gè)關(guān)于會(huì)計(jì)信息的專(zhuān)題講座。他首先講了一個(gè)故事,大意是說(shuō)有一男一女兩個(gè)學(xué)生,同窗數(shù)載,互有好感,但卻從未向?qū)Ψ奖戆走^(guò)。其他同學(xué)也都早已看出這一點(diǎn),就鼓動(dòng)那個(gè)男生采取實(shí)際行動(dòng),所以這個(gè)男生終于決定要向女生表白。那晚,晚自習(xí)結(jié)束后,男生約女生散步,女生也隱約感到會(huì)有
也許大家都明白,這個(gè)故事的主題并不是關(guān)于愛(ài)情而是關(guān)于信任,它至少告訴我們兩件事。一是信任其實(shí)不是很容易建立的,就像滬深股市發(fā)展了這么多年,我們既可以痛下決心做股權(quán)分置改革,也可以制定完善的制度和法規(guī),但是沒(méi)有人可以讓大股東和小股東之間、讓公司管理層和公司股東之間、讓老白姓和基金管理人之間在一夜之間建立起信任關(guān)系;而如果缺少這種信任,滬深股市就不可能有好的發(fā)展,比如現(xiàn)在的市場(chǎng)估值已比較合理,投資價(jià)值遠(yuǎn)大于債券,但要將老百姓的存款變成基金卻仍比較艱難。所以從這個(gè)方面看,股改的核心肯定不是“對(duì)價(jià)”,因?yàn)槿绻ㄟ^(guò)股改運(yùn)作,A股市場(chǎng)能建立起基于信任的游戲規(guī)則,投資者因此而獲得的收益肯定要比“對(duì)價(jià)”高得多。 這個(gè)故事還告訴我們,信任不是靠說(shuō)說(shuō)就可以獲得的,投資者尤其是小股東天生處于劣勢(shì),既使是基金這樣的機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于上市公司及大股東也仍然處于非常弱勢(shì)的地位,這個(gè)地位其實(shí)即使在全流通之后也不會(huì)得到改變,所以形象地說(shuō),流通股東買(mǎi)了股票就像中國(guó)的一句老話(huà),“嫁雞隨雞,嫁狗隨狗”,買(mǎi)了一家公司的股票,只能寄希望于該公司管理層和所有員工能好好工作,使公司有好的發(fā)展。但上面這則故事也同樣告訴我們一個(gè)道理,人與人之間的信任也不是不能建立的,在假設(shè)人是自私的基礎(chǔ)上,理性的設(shè)計(jì)機(jī)制可以讓信任建立起來(lái),這就是為什么股權(quán)激勵(lì)、限制性股票及全流通是股市健康發(fā)展的必要條件。從這一點(diǎn)看,如果目前相關(guān)部門(mén)或大股東在股改時(shí)一味提出低于市場(chǎng)預(yù)期的“對(duì)價(jià)”方案,也就非常不利于建立市場(chǎng)共識(shí)和信任;而如果沒(méi)有這種信任關(guān)系,長(zhǎng)期來(lái)看沒(méi)有一方會(huì)成為贏家。 文章純屬個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,文責(zé)自負(fù)。讀者據(jù)此入市,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān) 作者聲明:在本機(jī)構(gòu)、本人所知情的范圍內(nèi),本機(jī)構(gòu)、本人以及財(cái)產(chǎn)上的利害關(guān)系人與所評(píng)價(jià)的證券沒(méi)有利害關(guān)系 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |