本報(bào)記者 邵剛

　　權(quán)威人士透露，監(jiān)管部門正在密切關(guān)注“福禧事件”暴露出的短期融資券信用風(fēng)險(xiǎn)，但暫時(shí)不會(huì)出臺(tái)對(duì)基金投資短融的附加性限制規(guī)定。

　　該人士表示，短期融資券引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn)，主要是源于目前我國(guó)債券市場(chǎng)體制的不完善。從“福禧事件”本身來(lái)看，評(píng)級(jí)制度和承銷商應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任。

　　該人士指出，證監(jiān)會(huì)在去年發(fā)布的《關(guān)于貨幣市場(chǎng)基金投資短期融資券有關(guān)問(wèn)題的通知》中規(guī)定，貨幣市場(chǎng)基金投資的短期融資券必須是國(guó)內(nèi)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)定的A-1級(jí)或相當(dāng)于A-1級(jí)的短期信用級(jí)別。盡管明確規(guī)定了貨幣市場(chǎng)基金在購(gòu)買某一短融產(chǎn)品時(shí)，必須符合相應(yīng)的信用級(jí)別，但國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)體系的混亂，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)實(shí)力的相對(duì)弱小都導(dǎo)致無(wú)法有效規(guī)避其中存在的信用風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在短融的發(fā)行過(guò)程中，承銷商也應(yīng)為購(gòu)買者提供詳盡的風(fēng)險(xiǎn)提示報(bào)告，而目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有建立起這一制度。

　　自2005年5月首個(gè)短融產(chǎn)品上線以來(lái)，短融規(guī)模迅速擴(kuò)大。截至今年6月底，已經(jīng)發(fā)行了113只短期融資券，共計(jì)1415.6億元。短融產(chǎn)品因其高額的收益率而受到眾多機(jī)構(gòu)投資者的追捧，這其中包括基金。

　　然而，隨著發(fā)行節(jié)奏的加快，發(fā)行短融的企業(yè)，開(kāi)始從最初的知名、優(yōu)質(zhì)大企業(yè)，逐漸變成越來(lái)越多“名不見(jiàn)經(jīng)傳”的小企業(yè)，其背后隱藏的信用風(fēng)險(xiǎn)猶如雪球般越滾越大。“‘福禧事件’的發(fā)生，開(kāi)始讓基金公司真切地認(rèn)識(shí)到短融背后隱藏的信用風(fēng)險(xiǎn)。”某一基金公司風(fēng)控部負(fù)責(zé)人表示。

　　該負(fù)責(zé)人稱，基金在購(gòu)買短融產(chǎn)品時(shí)，除了須依據(jù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)定的信用級(jí)別外，公司自身也會(huì)對(duì)發(fā)行短融的企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，盡量降低短融產(chǎn)品的信用風(fēng)險(xiǎn)。“但不管怎樣小心翼翼，也始終無(wú)法完全消除短融的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　在“福禧事件”發(fā)生后，該人士告訴記者，部分基金公司已經(jīng)開(kāi)始自行限購(gòu)民營(yíng)企業(yè)發(fā)行的短融產(chǎn)品。同時(shí)，監(jiān)管部門已經(jīng)要求所有購(gòu)買福禧短融的基金上報(bào)了有關(guān)材料，有關(guān)基金公司也已啟動(dòng)了嚴(yán)密的監(jiān)控程序。