|
□本報記者 商文 周翀
隨著華夏基金昨天正式發(fā)布公告，首個到期的封閉式基金——基金興業(yè)(資訊 行情 論壇)“封轉(zhuǎn)開”終于塵埃落定。然而，在被更多地賦予了“示范效應(yīng)”和“帶頭作用”下，基金興業(yè)“封轉(zhuǎn)開”的啟動，無疑又給市場提出了另一個疑問：“封轉(zhuǎn)開”是否將成為所有封閉式基金到期的統(tǒng)一出路？
記者昨天了解到，監(jiān)管部門很可能不會對基金“封轉(zhuǎn)開”的具體操作出臺統(tǒng)一規(guī)則。其原因主要是由于統(tǒng)一的規(guī)則可能會造成市場不公平的出現(xiàn)，使得一些投機者通過鉆市場空子的方式，損害基金投資者利益。
有關(guān)人士表示，2004年出臺的《證券投資基金法》對基金“封轉(zhuǎn)開”的相關(guān)事項已經(jīng)做出了明確規(guī)定，一切應(yīng)當(dāng)遵循《基金法》的規(guī)定來辦。此前證監(jiān)會有關(guān)人士曾透露，管理層不會對封閉式基金到期后的出路進行統(tǒng)一要求。
北京大學(xué)金融與證券研究中心主任、《證券投資基金法》起草工作小組副組長曹鳳岐在接受記者采訪時也表示，對于封閉式基金到期后的出路，監(jiān)管部門不應(yīng)該采取統(tǒng)一畫線的做法，而應(yīng)該根據(jù)每只基金的具體情況來進行處理，這樣做對市場和投資者更加穩(wěn)妥。
據(jù)介紹，當(dāng)前之所以進行封閉式基金到期“封轉(zhuǎn)開”的試點，主要從目前的市場情況來看，“封轉(zhuǎn)開”能夠快速消除封閉式基金的折價現(xiàn)象，更好地保護投資者利益。不過，對于其他到期的封閉式基金，還應(yīng)進行各種各樣的嘗試，或許能夠找到更好的解決辦法。
據(jù)統(tǒng)計，截至2007年底，將陸續(xù)有20只封閉式基金面臨到期后的出路問題。市場普遍擔(dān)心，一旦集中到期的封閉式基金“封轉(zhuǎn)開”，短時間內(nèi)將對市場形成較大的風(fēng)險與沖擊。對此，有關(guān)人士表示，解決封閉式基金到期問題，重要的前提是要保證證券市場平穩(wěn)發(fā)展。
華夏基金總經(jīng)理助理張后奇在接受記者采訪時表示，基金興業(yè)之所以選擇到期“封轉(zhuǎn)開”，一方面是出于廣大基金持有人的要求，另一方面可以妥善解決該產(chǎn)品的未來發(fā)展，有利于整個證券市場的穩(wěn)定發(fā)展。
業(yè)內(nèi)人士還認(rèn)為，盡管“封轉(zhuǎn)開”已經(jīng)啟動，但這并不意味著封閉式基金的發(fā)展已經(jīng)走到了盡頭。相比開放式基金，盡管封閉式基金在流動性、管理人員約束等方面略遜一籌，但其有著規(guī)模固定，沒有贖回壓力，二級市場交易簡便等諸多開放式基金所無法比擬的優(yōu)點。在成熟的證券市場，封閉式基金應(yīng)該有其一席之地。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
