業績差強人意何必復制 爭議觸痛基金業浮躁神經 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月05日 09:32 每日經濟新聞 | |||||||||
祁和忠 近日,業界圍繞基金復制是否會損害投資者利益等問題展開了一場論戰。在搜索引擎“百度”上輸入“基金復制”關鍵詞,可檢索到260多篇相關網頁。然而,力挺基金復制者至今未能理清以下三個基本問題。
業績平平何必復制? 首先,目前提出復制的基金是否是業績優秀的好基金。據悉,早在2004年年底,博時基金公司就提出復制旗下的博時增長(資訊 凈值 論壇),但未獲批。此次,又有南方基金公司申請復制南方穩健(資訊 凈值 論壇)成長。但統計數據顯示,無論是博時增長還是南方穩健成長,近兩年的業績排名均差強人意。在今年牛市行情中,南方穩健成長凈值增長率在121只基金中僅排名第66位,博時增長排名第91位。市場人士認為,既然基金業績平平,復制的必要性就不存在。 母本基金規模持續下降 第二,被復制的母本基金規模是否已大得影響操作。有專家認為,基金猶如一艘在大海中航行的船,如果已人滿為患,就不妨造一艘姊妹船。但統計數據顯示,無論是南方穩健成長還是博時價值增長,其規模都處于持續下降之中,而絕非人滿為患。南方穩健成長今年3月31日的規模為22.54億份,而2004年、2005年年底其規模分別為34.51億份、31.44億份;博時增長今年3月31日的規模為20.97億份,而2004年、2005年年底的規模分別為24.90億份、23.03億份。 認購復制基金成本更高 第三,復制基金會否增加投資者的成本。按照基金公司方面的解釋,復制基金按每份1元的凈值發行,可滿足投資者購買低凈值基金的需求,投資者的利益不會受到損害。但事實上,投資者在認購復制基金時,至少需要多支付以下三項成本:一是認購手續費;二是復制基金募集期間的認購資金機會成本;三是復制基金的建倉成本。因此,從投資成本角度考慮,在母本基金規模沒有大到影響運作的情況下,投資者認購復制基金遠不如直接持有母本基金合算,所謂投資者利益沒有受到損害的說法是自欺欺人。 基金復制凸現浮躁情緒 在海外,雖然確有基金復制的案例,但僅僅是個案。海外基金進行復制,主要是由于規模較大(單只基金規模高達上百億美元),不便運作,所以基金公司從保護投資者利益角度出發搞復制;在國內則正好相反,一些基金公司是由于業績平平或持續營銷不力,基金規模不斷縮小而搞復制。 目前,國內還沒有出現規模過大以至影響運作的績優老基金,關于基金復制的爭議,再次凸顯了基金業發展過程中的浮躁情緒。業內人士呼吁,這些老基金公司應本著對持有人負責的態度,踏踏實實地做好老基金的投資管理和持續營銷工作,盡量少發行同質化的新基金,不要急于搞基金復制。 相關專題:基金克隆潮涌動 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |