|
債券基金
|
表3：各類基金Value 2005年評級前5名--債券型 |
|
排名 |
基金簡稱 |
絕對收益 |
相對收益 |
|
1 |
銀河收益 |
13.30% |
5.94% |
|
2 |
嘉實債券 |
13.09% |
5.73% |
|
3 |
富國天利 |
11.27% |
3.91% |
|
4 |
大成債券 |
10.37% |
3.01% |
|
5 |
長盛債券基金 |
9.87% |
2.51% |
債券市場2005年紅紅火火，這也使得債券基金的表現均不錯，所有債券基金都取得了絕對正收益，超過10%收益的基金達到總數的三分之一，其余的大多數基金的絕對收益也都在7%～10%之間，僅有國泰金龍債券基金和寶康債券(資訊 凈值 論壇)基金的絕對收益低于5%。
從相對收益來看就差一些了，只有銀河收益(資訊 凈值 論壇)基金和嘉實債券(資訊 凈值 論壇)基金的相對收益超過5%，而絕對收益表現較落后的國泰金龍債券基金和寶康債券基金更是沒有跑贏債券指數。
在綜合排名上，銀河收益基金位居Value 2005年債券型基金評級第一。
貨幣基金
|
表3：各類基金Value 2005年評級前5名--貨幣基金 |
|
排名 |
基金簡稱 |
絕對收益 |
相對收益 |
|
1 |
諾安貨幣 |
1.94% |
1.22% |
|
2 |
泰信天天收益 |
2.10% |
1.38% |
|
3 |
華夏現金增利 |
2.10% |
1.38% |
|
4 |
華安現金富利 |
2.10% |
1.38% |
|
5 |
博時現金收益 |
2.10% |
1.38% |
貨幣基金的7日年化收益率從2005年年初的3%持續下降到2005年年底的2%，但因其高安全性和高流動性還是吸收了相當多的資金。各貨幣基金的表現差距非常小，在Value 2005年貨幣基金評級中，諾安貨幣(資訊 凈值 論壇)基金排名第一。景長城貨幣(資訊 凈值 論壇)盡管排名第一，但因為它是由景順長城恒豐債券證券投資基金在2005年7月15日正式轉變而來，作為貨幣基金而言，它并沒有完整運行了一個基金年度，出于綜合考慮，把它排除在排名外。
保本基金
保本基金2005年表現不錯，其平均絕對收益率達到了5.78%，僅次于2005年的超級熱門債券基金。南方避險(資訊 凈值 論壇)更是取得了11.74%絕對收益的驕人業績，其表現也超過了大多數股票基金。但是Value 2005年保本基金評級的第一名，為業績略遜一籌但表現更為穩健的天同保本(資訊 凈值 論壇)增值基金奪得。
封閉式基金
|
表3：各類基金Value 2005年評級前5名--封閉式基金 |
|
排名 |
基金簡稱 |
絕對收益 |
相對收益 |
|
1 |
基金安順 |
8.10% |
15.40% |
|
2 |
基金景陽 |
8.41% |
15.71% |
|
3 |
基金同益 |
5.37% |
12.68% |
|
4 |
基金同德 |
9.85% |
17.16% |
|
5 |
基金普潤 |
6.67% |
13.97% |
封閉式基金平均收益為3.04%，其表現超過了開放式股票基金。在Value 2005年封閉式基金評級中，基金安順(資訊 行情 論壇)排名第一。
附：中小盤基金、保本基金因為成立滿一年的基金數量不足，因此不評最差基金。而貨幣基金投資因為更看重流動性而是不是收益，其流動性風險需要分析具體持倉品種，不能通過簡單程式化處理來實現，因此也不評最差基金。指數基金一般都緊跟相關指數，各基金表現更多的是取決于跟蹤指數表現而不是基金經理們選股能力。因此以上基金不評最差。
相關報道：
Value 2005中國最佳和最差基金
Value 2005中國最佳基金基金經理點評
Value 2005中國最佳基金基金經理點評(2)
Value 2005中國最差基金基金經理點評
2005年中國基金特別點評
[上一頁] [1] [2] [3]
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
