|
看慣了千篇一律的基金審計報告，記者真是很想看看會計師事務所出具的這個內控評價報告是什么樣的。
內控，這是一個既熟悉又陌生的名字。說它熟悉，是因為，做了這么多年記者，跑基金口也有N年了，每遇新的基金公司成立或者新基金發(fā)行，記者大多會被請到基金公司進行一次全面的基金運作知識普及。基金運作，說得最多的內容之一就是內控。
說它陌生，是因為記者至今對基金公司的內控究竟怎么執(zhí)行完全是一頭霧水。說起內控來，個個基金公司都有一整套內控制度，專業(yè)而枯燥，而且給人感覺千篇一律。總體感覺是，制度制定得挺嚴格的，是否按章執(zhí)行，那就不知道了。
有兩個朋友，一個在證券公司，多年與海外機構投資者打交道，現(xiàn)在代理QFII業(yè)務，另一個從國內基金公司跳槽到合資基金公司。說起內控，這兩個人異口同聲的認為，外資機構在內控上確有獨道之處。也就是，在內控上，基金公司與基金公司是不同的，確有高下之分，只不過不為外人所知而已。
這兩年從炒股票轉而買基金的同事朋友多了起來，有時總會來找我這個做了多年基金報道的人咨詢。這也是我最怕的。雖然，我跑的基金公司多一點，認識多幾個基金業(yè)界的人，但這并不能幫助我去判斷哪家基金公司更好，哪只基金更有投資價值。正如基金評價人士一再強調的那樣，基金的過往業(yè)績不是未來業(yè)績的保證，我沒有辦法根據(jù)一只基金的過往業(yè)績來推薦給朋友。
如果非要推薦，我更愿意推薦那些內控嚴格，按章辦事的基金公司。但可惜的是，無論是公開信息還是作為記者了解到的情況，都不足以幫助我做出判斷。
基金業(yè)內總在抱怨，投資者以業(yè)績排名判斷一家公司、一只基金的優(yōu)劣，這造成了基金運作的短視。話說回來，目前市場上有沒有足夠多的其他信息提供給投資者呢？除了業(yè)績和持股等與投資有關的信息外，投資者所知甚少。
所以，有的時候我會癡人說夢的想，要是會計師事務所做的基金公司內控評價報告可以公開就好了。(榮籬)
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。
| 
