|
思想，是前行的燈塔；理論，是行動的指南。那么，我們的操作指南握在了誰的手里？當很精明的哥兒們在大賺了40%后還若有所思地告訴我“決不能再昏天黑地地炒股”時，我相信他說的肯定是真話。在明白上漲是管理層為解決問題而樹立起的燈塔后，剩下的問題只是我們接下來陪誰玩？
機構博弈的時代，說白了就是比誰最會講故事，誰講的故事最早、最可信誰就能最
賺錢�；鸸镜娜苏f，在高層和普通部門之間，各基金公司之間的溝通極為有限，有的部門更是老死不相往來，但在投資部和基金經理這個層面，好友性質的溝通是經常而且緊密的。正是有了這種溝通，才會出現(xiàn)增倉時群起而攻之、減倉時樹倒猢猻散的局面。大家在允許的情況下互相講著故事，誰編的故事最先被別的基金經理接受，誰就是明星基金經理。本來這個局面一直掌控得很好，但當去年更會講故事的QFII們手里的錢越來越多后，一切發(fā)生了變化。
也許我下面的文字會讓很多基金經理很不爽：只有極少數(shù)的基金經理是出色的，絕大多數(shù)的基金經理不得不聞著洋人的味道增倉、減倉。日前《中國證券報》刊登的《QFII券商搶奪基金A股話語權》一文是近期難得一讀的好文章，不是文筆出色，而是難得地說了回大實話。近三個月來，朋友們傳遞過來牛股時常說的一句話是“聽說這是某某基金干的”，但一查股東明細，好多都能看見QFII的身影。建議最近不順的投資者學習這種“傻瓜選股”技巧。
QFII有什么理念，不是我這個層次的人現(xiàn)在能說清楚的，但有錢卻是真事。有錢就是爺仍然是真理，現(xiàn)在手里有錢的除了QFII外，就數(shù)信托、券商集合理財、重組后的券商自營，這些都是我們在讀年報時值得尊敬和捧場的人物。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。
| 
