|
同樣是股票型，與封閉式基金相比，開放式基金各年度排名的可比性則不明顯。除了基金自身業績缺乏穩定性的原因外，由于基金數量增加快、基金類型變化較大，也使基金排名增加了幾分“噪音”，很難僅僅根據排名順序看出基金排名的穩定性。
2005年有全年業績的共43只開放式股票基金，而2004年則只有30只。這一數量變化不僅僅是有新發基金帶來的，還有基金類型變化的因素。據不完全統計，2005年有十幾只基金
的基金類型在股票型和配置型之間發生了變化，其中多數是由配置型變為了股票型。晨星有關人士解釋，這種類型的變化包括兩種情況。一是一些基金在2004年時仍處建倉期，晨星暫時根據其基金契約來劃分其種類歸屬為配置型，到2005年，基金建倉期結束，其持股比例相當高，有的達80%～90%，就會將其基金類型改為股票型。另一種情況則是基金風格的變化，一些老基金持續加倉，達到了晨星股票型基金的持股比例標準，即70%。
基金類型的變化在一定程度上增加了基金業績排名的不穩定性。例如寶康消費(資訊 凈值 論壇)品，該基金2004年為股票型基金，而2005年則被歸為配置型，該基金以9.13%的回報率列2005年配置型基金的第五名，以同樣成績在股票型基金中排名則會稍稍落后。另一方面，基金數量的不斷增加也使排名存在很大的變數。以易方達策略成長為例，該基金2005年在開放式股票基金中的排名為第二，名列第一的是富國天益(資訊 凈值 論壇)價值，而富國天益價值正是2005年新增參加年度排名的基金。由此可以看出，單純根據基金回報率排名來評價基金經理有著非常大的缺陷。
雖然基金類型變化和新基金數量的增加使得基金排名多了幾分“噪音”，但從近兩年的情況看，仍然有部分基金的回報率頗為穩定，共有五只基金連續兩年在股票基金中排名在前三分之一。它們分別是：湘財合豐成長(資訊 凈值 論壇)、嘉實增長(資訊 凈值 論壇)、廣發聚富(資訊 凈值 論壇)、易方達策略成長和海富通精選。其中，海富通精選連續兩年內的波動幅度和晨星風險評價都是“低”或者“偏低”。(榮籬)
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
