基金依賴銀行 銀行獲益無多 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月19日 18:07 證券日?qǐng)?bào) | |||||||||
□ 農(nóng)業(yè)銀行托管業(yè)務(wù)部 石捷 李琛 我國的基金發(fā)行渠道過于集中,而作為渠道主力的商業(yè)銀行出于種種原因?qū)痄N售持不積極的態(tài)度,也導(dǎo)致了目前基金的銷售出現(xiàn)種種問題。 在國外成熟的基金市場中,基金銷售渠道包括銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、基金管
反觀國內(nèi),理財(cái)規(guī)劃師作為一個(gè)新興行業(yè)還未成氣候,基金的銷售只能通過銀行、證券公司和基金管理公司向客戶推薦,而我國的大部分金融資源掌握在銀行,尤其是四大國有商業(yè)銀行手中,因此銀行的渠道在基金銷售中最為重要,渠道的過度集中也造成了在一段時(shí)間內(nèi)基金管理公司過分依賴銀行的現(xiàn)象,如果銀行大力推動(dòng)某只基金的發(fā)行,該基金的發(fā)行量就會(huì)大幅增加。 而銀行本身也有自己的考慮,基金業(yè)務(wù)畢竟只是銀行所開展的眾多中間業(yè)務(wù)中的一種,基金銷售和托管工作帶來的收益主要是手續(xù)費(fèi)和托管費(fèi)收入等,而這兩部分收入相比起銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來較低,相反銀行還要為此付出大量人力、物力,而且從存、貸款的角度看也會(huì)占用銀行一部分資源。 商業(yè)銀行要考慮各項(xiàng)業(yè)務(wù)的綜合收益,因此對(duì)基金業(yè)務(wù)的底線是即便不能帶來較大的收益,也不能對(duì)其它業(yè)務(wù)帶來不利影響。 然而目前的情況是,在前幾年基金受到投資者熱烈追捧的局面過去之后,除了貨幣基金和部分固定收益類的基金產(chǎn)品以外,大多數(shù)基金的業(yè)績表現(xiàn)不盡如人意,客戶的利益受到一定程度的損害,不僅影響到客戶的忠誠度,也影響到了銀行其它業(yè)務(wù)的開展,給銀行的品牌形象帶來了負(fù)面效應(yīng)。 加之一些基金管理公司的售后服務(wù)跟不上,銷售基金的銀行得不到及時(shí)、詳盡的售后、信息等服務(wù),從而無法向自己的客戶提供相關(guān)服務(wù)。所以,銀行對(duì)于開展基金業(yè)務(wù)的熱情一落千丈,從前幾年幾十億的代銷規(guī)模淪落到現(xiàn)在甚至不足千萬的代銷規(guī)模也就不奇怪了。 而且,隨著國內(nèi)各家商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司的放開,銀行更愿意把銷售力量用于自己出資成立的基金管理公司上,其它沒有銀行背景的基金管理公司想在銀行這個(gè)代銷渠道內(nèi)分一杯羹就更難了。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |