爭斗曝出內情 鵬華副董事長被指持有上市公司

　　(新浪財經編者注：原文中所提鵬華基金副董事長“瑞贠恒”、“贠瑞恒”“瑞恒”等均疑應為鵬華基金現任副董事長“員瑞恒”。

　　附：員瑞恒先生，副董事長，經濟學碩士。歷任華夏證券深圳分公司總經理、國信證券有限公司副總裁、鵬華基金管理有限公司總經理，現任鵬華基金管理有限公司副董事長。——出自2005年6月25日《鵬華中國50證券投資基金更新的招募說明書摘要》)

　　金宇集團控制權爭斗，爆出大股東大象投資的資金來源有疑。而大象投資被指是由鵬華基金副董事長瑞贠恒實際持有

　　本刊記者 趙燕凌 朱曉瑾/文

　　國內三大動物疫苗生產商之一的金宇集團(資訊 行情 論壇)(600201)，其管理層和公司第一大股東間矛盾，引起有關部門對該公司的強烈關注。金宇管理層認為，2005年2月以來，給中紀委、國務院國資委、證監會、上交所、呼市市委市政府和公檢法雪片般的舉報信，實際是出自公司第一大股東深圳大象創業投資公司(下稱大象投資)實際控制人之手，其目的是爭奪金宇集團控制權。

　　而在紛紜萬象中，大象投資實際控制人——鵬華基金副董事長瑞贠恒的注冊資金來源問題也被提上臺面。

　　斗爭內情

　　爭斗公開化始于今年5月的股東大會上，大象投資在所有的議案中均投反對票，據指，暗中爭斗始自更早前的2004年底。

　　在呼市另一家上市公司伊利股份(資訊 行情 論壇)(600887)前董事長鄭俊懷被抓的當天，大象投資就派人與金宇集團董事長、總經理張羽中宇對話，提出：大象投資要往金宇集團增派董事、派駐總經理等。張不答應。

　　在創投公司買殼熱潮中，2002年11月15日，大象投資以1.04億元受讓呼市國資局所持2060萬國家股(占總股本18.86%)，一舉成為金宇大股東，來自大象投資的周衡龍進入該公司董事會。

　　這次張羽中宇不同意大象投資的要求，原因是：當初大象投資和呼市政府簽訂股權轉讓協議時，附有三條約定：即股權轉讓后，保證上市公司注冊地不變；生產基地不變；管理層和技術骨干隊伍穩定。

　　“我們沒有想到的是，這次談話后不久，在呼市某證券營業大廳，就出現了大量傳單，說我們侵吞國資等等問題。隨后，上至中紀委，下至呼和浩特公檢法都收到對我們的舉報信。” 金宇集團的一位高管說。

　　“證監局已兩次到公司了解情況，還專門聘請專業機構對我們1999年到2004年的相關財務處理進行了核查，尤其對高管層購買股權的資金來源進行調查，我們的錢都是有規范出處的，沒有問題。”上述高管說。

　　伴隨著雪片般的舉報信和有關部門的調查，金宇股票由2004年11月底6.69元/股跌到了2005年7月3.39元/股，市值已經縮水7.2億元。

　　為使公司不致受更大傷害，2005年2月，金宇集團同意大象投資派駐總經理，并增補2名董事。不久后，瑞恒2005年3月初帶著總裁人選曹志廣來到公司。曹多次到自治區工商局搜集金宇集團檔案資料，同時，大量涉及公司股東的舉報信再次出現。

　　于是，2005年4月12日的董事會上，大象投資派駐總裁、增補董事的議案未獲通過。

　　神秘瑞贠恒

　　2005年2月22日、3月29日，大象投資出面召集金宇高管，分別在北京大象投資會議室、呼和浩特國航大廈開會，在會上，大家見到了一個意想不到的人——瑞恒。言辭激烈，其在會上的發言和大量舉報信內容相符。一位金宇高管告訴《證券市場周刊》，“群眾”舉報與瑞恒有一定關聯。

　　他表示，現任鵬華基金副董事長，在大象投資未持有任何股份，也不擔任任何職務，但從大象投資的股權關聯關系上可以看出，其實就是大象投資的實際控制者。

　　據了解，當初和大象投資談股權轉讓，在其中起決定作用。

　　金宇集團和大象投資的姻緣已久。2001年9月，金宇擬出資1000萬元參與發起設立大象投資(占總股本11.11%)，成為其9家股東中的一家。一年后，有消息稱，金宇從大象投資中全身而退。

　　金宇董事長張羽中宇與大象投資董事長周衡龍早期關系非常密切，在金宇準備上市的1998年，周是金宇上市的主承銷商國信證券投行部執行副總經理。而彼時的瑞恒是國信證券副總經理。

　　大象投資2002年進入金宇后，與該集團管理層相處和睦。到2004年底，雙方矛盾始現、步步升級。

　　“中國股市2002年以后行情慘淡，大象投資在此損失慘重，資金出現問題，就開始打上市公司的主意。因為在轉讓股權時有政府協定，于是他們就采取散發傳單、反復舉報的手段，制造輿論壓力，脅迫我們讓出控制權。” 金宇一位高管說。

　　和股市行情慘淡形成強烈反差的是，彼時金宇集團業績上揚，成了“點鈔機”。2002年，口蹄疫肆虐，帶來了生產動物疫苗超高利潤，金宇集團先后拿到“五號病”、“禽流感”等兩個疫苗的國字號生產許可證，這家上市公司一下子變得極富價值：2002年、2003年年報說，生物藥品制造的毛利潤高達67%，其收入占主營業務收入的一半以上。

　　早前有媒體引述知情者說：大約在2004年年初，上市公司業績上升、股價上漲之際，大象投資“因為高股價背后的利益，才和高管們打得不可開交”。

　　贠瑞恒資金來源疑竇

　　隨著矛盾的激化，瑞恒在大象投資的注冊資金來源也開始受到有關方面的關注。

　　早前，大象投資人士曾告訴《證券市場周刊》，其實際控制人并非是外界所見周衡龍，而是歷任華夏證券深圳分公司總經理、國信證券副總裁、鵬華基金管理公司總裁、鵬華基金管理公司副董事長的瑞恒。

　　翻看工商注冊資料，可以看到的力量在大象投資盤根錯節，已經事實上牢牢掌握之。

　　大象投資成立于2001年12月，注冊資本9000萬元，共有9家股東。其中深圳國際信托投資公司(下稱深國投)出資4000萬元、深圳宏略投資發展公司(下稱深圳宏略)出資2000萬元、深圳盈運通投資發展有限公司(下稱盈運通)出資1000萬元。三者共出資7000萬元，占大象投資注冊資本的77%。

　　資料顯示：大象投資的法人是李嚴；深圳宏略的股東分別是李嚴、劉瑩、李超；盈運通的大股東是李煜泰。知情人透露：李嚴實際上是瑞恒的哥哥瑞林；劉瑩是瑞恒的妻子；李超也是的一個親屬。

　　金宇集團現第四大股東深圳艾韜投資的股東均是瑞恒的親屬；第五大股東深圳置信實業有限公司的購股資金據說是來源于本人，其持有的股權是以低于凈資產80%的價格從包鋼和銀行購得，購買包鋼500萬股是以1.8元/股，購買建行200萬股是以2.0元/股獲得。

　　從上述股權關系可以看出，瑞恒是金宇集團的實際控制人：大象投資占股18.86%、深圳艾韜占3.8%、置信實業占2.9%，總持股量達25.3%。金宇一位高管說：“但礙于當初的約定，氏沒有得到金宇的管理權，所以才反復舉報。”

　　“瑞恒這一系列投資需要耗費上億元資金，其資金來源何處？”一位律師表示疑問。

　　消息說，深國投在大象投資出資4000萬元，持有大象投資26.66%的股權，實際上深國投只是名義出資人，公司本身并未投資大象。那么，這4000萬元是誰的？

　　“有三種可能，一是虛假注資；二是信托了別人的資金，為隱匿真實股東姓名而放到了深國投的名下；三是瑞恒自己或其親屬的資金。”知情人分析。

　　股東纏斗不僅使金宇業績走下坡路，而且股權分置改革難以推進。內蒙已經發出通知，要求區內上市公司盡早上報股改方案，但金宇集團難以如期完成。

　　據了解，為了解決這個問題，2005年5月呼市政府、大象投資曾商討過股權回購。7月16日，呼市政府派人和大象投資談回購價格等事項，大象投資要求政府溢價10%回購股權，并由政府承擔全流通對價。還提出：支付大象投資原先推薦的總裁候選人曹志廣約200萬元的年薪補償(曹年薪65萬元)，否則要和金宇共存亡。

　　在大象投資和政府談崩回購價格的7月16日當晚，舉報金宇集團高管的傳單再次出現。

　　截止到記者發稿時，金宇集團股權分置改革沒有任何進展。