發行規模受制于行情 銀行系基金前景不容樂觀 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月25日 02:33 人民網-國際金融報 | |||||||||
在我國基金業,基金發行規模很大程度上受制于市場行情,受制于當前的市場熱點。順時而動、應運而生,發行規模就會迅速擴大,而無所作為、甚至逆時而動,發行規模則難有突出表現 目前,工、建、交三家銀行已經設立了自己的基金管理公司,而且工行瑞銀的股票型基金也即將于7月26日發行。針對銀行系基金管理公司在日前掀起的大規模招聘,不少業內
回顧基金業7年多的發展歷程,大概可以劃分為三個階段,經歷了三次發展高峰:第一次是在1999年,封閉式基金規模快速增長,由1998年底的107.4億份激增至1999年底的577.4億份,增幅達437%;第二次是在2004年上半年,開放式股票型基金的發行取得了令人瞠目的成績,許多基金的首發規模輕易突破了50億份,甚至出現了兩只超百億的股票型基金;第三次則是在2005年上半年,在股票型基金的發行陷入低谷時,貨幣市場基金卻受到了投資者的熱烈追捧,規模迅速攀升至1825億份,并出現了份額達300億之巨的貨幣市場基金。正是經歷了這三個階段的發展,才形成了基金管理公司今天的格局。 通過對基金管理公司按資產管理規模排序,結合其成立的時間階段,我們可以發現以下4個特點: 一、在基金管理業,基金管理公司存在著明顯的先發優勢現象。盡管在經濟學界,對于先發優勢還是后發優勢的爭論一直不絕于耳,但就基金管理公司的資產管理規模而言,先發優勢顯然是存在的。一些設立時間較長的基金管理公司歷經證券市場跌宕起伏,資產管理規模穩步上升,在業內樹立了相當不錯的口碑。 二、早期成立的基金管理公司,一般都有封閉式基金作墊底,規模不會太小。而較晚成立的基金管理公司,則不具備封閉式基金作墊底 的條件,一旦發行不利或遭到持續贖回,規模就會迅速萎縮。經統計,在資產管理規模前10位的基金管理公司中,有4家成立于1998年,兩家成立于1999年,兩家成立于2001年,成立于2004年之后的則沒有一家。而資產管理規模后10位基金管理公司中,有7家成立于2004年。這進一步印證了我們對基金管理公司存在先發優勢、后發劣勢的判斷。 三、基金管理公司資產管理規模分化加劇、馬太效應初現。在基金業的三輪發展熱潮中,眾多基金管理公司經歷了高峰與低谷的考驗,它們之間呈現出明顯的分化態勢,既出現了資產管理規模在500億的大型基金管理公司,也出現了資產管理規模僅3、4個億的迷你基金管理公司,兩者之間規模相差150倍,實力懸殊。 大多數老基金管理公司步入了資產管理規模擴張—管理費收入增加—投入加大、回報增加、聲譽增強—資產管理規模再擴張的良性循環;而大部分新成立的基金管理公司則落入了資產管理規模縮減———管理費收入下降———投入不足、回報減少、聲譽下降———資產管理規模再下降并直至最終不得不被清盤或被兼并的惡性循環。在競爭日益激烈、市場環境不斷惡化的現狀下,新成立的基金管理公司想要有所作為實在是異常困難,這也從另一方面印證了基金管理公司先發優勢、后先劣勢的存在。 四、盡管發行渠道對基金規模有重大影響,但起決定作用的仍然是市場狀況,即人們所說的天時之利。在資產管理規模前10位的基金管理公司中,有兩家成立于2002年底、2003年初的基金管理公司———招商基金和海富通基金———非常顯眼。作為基金業的新秀,它們分別憑借在2004年和2005年的股票型基金發行熱潮和貨幣市場基金發行熱潮中的優異表現,憑借規模超百億的股票型基金和規模近300億的貨幣市場基金一舉成名,并迅速擠入資產管理規模前10名的行列。此外,位列三甲的基金管理公司也都是借助2005年上半年貨幣市場基金發行熱潮的良機,憑借過百億,甚至超過300億的貨幣市場基金進一步鞏固了地位。 反觀一些基金管理公司的“老人”,在2004和2005年的兩波基金發行熱潮中毫無作為,資產管理規模迅速萎縮,有的甚至已落入后10名的隊列。上述情況說明,在我國基金業,基金發行規模很大程度上受制于市場行情,受制于當前的市場熱點。順時而動、應運而生,發行規模就會迅速擴大,而無所作為、甚至逆時而動,發行規模則難有突出表現。 因此,在當前證券市場極其低迷、發行熱點并不是股票型基金的情況下,銀行系基金棄債券型、貨幣型基金不發,逆時而動選擇發行股票型基金并不是最佳的選擇。如果證券市場在短期內沒有出現較大的反轉行情,銀行系基金要取得30億-50億份的首發規模是相當困難的。而銀行系基金管理公司要打破基金業先發優勢的定則,突破基金管理公司用多年時間積累起來的先發優勢,也不是短期內可以成功的,銀行系基金和銀行系基金管理公司的前景,似乎不容樂觀。 作者:徐海樂 | |||||||||
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |