財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 基金評論 > 新基金業(yè) > 正文
 

曲折立法 基金公司股票質(zhì)押融資的法律問題解析


http://whmsebhyy.com 2005年07月24日 12:52 21世紀經(jīng)濟報道

  廖海

  據(jù)新華社7月10日電,證監(jiān)會會同國務(wù)院有關(guān)部門,以深入落實“國九條”為主線,研究擬定了一系列政策措施,并已經(jīng)國務(wù)院同意,正由有關(guān)部門組織落實。

  上述系列措施主要從兩方面入手力促中國資本市場健康發(fā)展。一是推進股權(quán)分置改革
,二是擴大市場資金來源。在后一類政策中,最令業(yè)界關(guān)注的莫過于“允許基金公司股票質(zhì)押融資”。該消息甫一出臺,市場上反響不斷。本文將就其可行性從法理的角度進行深入分析。

  何為“基金公司股票質(zhì)押融資”

  根據(jù)目前的法律法規(guī),基金管理公司的自有資金可以投資于銀行存款和國債,在滿足《關(guān)于基金管理公司運用固有資金進行基金投資有關(guān)事項的通知》(2005年6月8日發(fā)布)規(guī)定的條件后,還可以投資于證券投資基金。但基金管理公司的自有資金是不可以投資并持有股票的。因此,“允許基金公司股票質(zhì)押融資”并不是指基金公司以自己持有的股票作為權(quán)利質(zhì)押向其他金融機構(gòu)貸款的行為,而是指從《基金法》立法工作啟動后,市場上就一直爭論不斷的“基金融資”問題,即基金對外融資,并以基金財產(chǎn)中的股票資產(chǎn)進行質(zhì)押的行為。

  國九條中提到,“穩(wěn)步開展基金管理公司融資試點”將被列為促進資本市場穩(wěn)定發(fā)展的一個完善政策的著力點。但國九條中針對的是“基金管理公司”的融資,與基金融資是兩個不同的概念,與此次“允許基金公司股票質(zhì)押融資”問題沒有關(guān)系。

  “基金融資”曲折立法路

  在《基金法(草案)》一審審議稿和二審審議稿中都規(guī)定:“根據(jù)開放式基金運營的需要,基金管理人可以按照中國人民銀行規(guī)定的條件為基金向商業(yè)銀行申請短期融資”。但該條款在征求意見過程中引起了較多爭議。反對者從控制風(fēng)險的角度認為,目前我國仍然實行分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管。如果允許基金管理人為基金申請融資,將可能會導(dǎo)致銀行資金違規(guī)入市,從而帶來金融風(fēng)險。最終,允許基金融資的規(guī)定未出現(xiàn)在《基金法》中。

  法律障礙尚待破題

  首先,是法律法規(guī)和《基金合同》的限制。

  《基金法》第59條規(guī)定,基金財產(chǎn)不得用于向他人貸款或者提供擔保。該規(guī)定僅指基金財產(chǎn)不得用作第三人的債務(wù)擔保,但并不禁止基金為自己的債務(wù)提供擔保。因此,該規(guī)定并不構(gòu)成對基金融資的法律障礙。

  但問題在于,《基金法》頒布實施前,管轄基金的是《證券投資基金管理暫行辦法》(以下簡稱“《暫行辦法》”)!稌盒修k法》第34條規(guī)定,禁止將基金資產(chǎn)用于抵押、擔保、資金拆借或者貸款。而《暫行辦法》有效實施階段的基金合同(即當時的“基金契約”)在“基金投資”部分也采用了《暫行辦法》中的上述規(guī)定。現(xiàn)在《暫行辦法》廢止了,但那個階段的《基金合同》在“基金投資”部分中的限制性規(guī)定并沒有隨之變更。在此情形下,該類基金如要進行融資并以股票資產(chǎn)做質(zhì)押,必須先行修改基金合同。

  其次,基金份額持有人大會召集。

  無論是《基金法》、《證券投資基金運作管理辦法》還是《基金合同》,均對基金份額持有人大會做了詳細的規(guī)定,在發(fā)生對基金份額持有人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生重大影響的事項時均需召開基金持有人大會。

  在基金融資過程中產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)均由基金財產(chǎn)承擔,并且以部分基金財產(chǎn)作為擔保。這直接關(guān)系到基金持有人的重大利益,因此必須召開持有人大會。

  為基金融資召開持有人大會雖不存在法律上的障礙,但因為實踐起來程序較為繁瑣、各基金管理人經(jīng)驗不足,容易形成事實上的障礙。此外,對于基金融資的金額、融資的利率、資金的用途、還款的期限、用于質(zhì)押的股票的種類和數(shù)量等問題均是與基金融資密切相關(guān)的重大問題,理應(yīng)在持有人大會上獲得一定基金份額持有人的同意,形成持有人大會決議后,基金管理人才能根據(jù)決議代表基金進行融資活動。

  第三,是基金融資法律法規(guī)的完善。

  此次,中國證監(jiān)會和國務(wù)院雖然對基金融資作出了政策上的表態(tài),但具體的實施細則尚未公布。下列問題亟須在實施細則中得到細化:

  基金融資的用途、期限、適用的利率、用于股票質(zhì)押的基金份額占基金資產(chǎn)凈值的比例、需要獲得的基金份額持有人大會通過的比例(如:二分之一還是四分之三)、債權(quán)人在基金不能償還債務(wù)時如何對質(zhì)押股票行使質(zhì)權(quán)等。

  (作者系上海源泰律師事務(wù)所主任合伙人,中國及美國紐約州律師,法學(xué)博士,金融學(xué)博士后。)


點擊此處查詢全部基金新聞 全部質(zhì)押股票新聞

    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉
新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬