|
高翔
有基金經(jīng)理說，我們的A股正在向著好的方向發(fā)展。
私募操盤手說，我怎么就不信行情能漲起來呢，基金手里除了有護(hù)凈值的錢外，還會有閑錢嗎？
我想，如果福爾摩斯聽得見一定會說，這兩個人里肯定有一個人說了謊話。會是誰呢？這不是一分鐘破案專欄，卻比休閑游戲更讓人們難以判斷。
因為政策一直在和市場博弈，所以市場里所有人都應(yīng)該發(fā)暈，當(dāng)理念全無的時刻，“站隊”正確與否將無比重要。也許根本就沒有對錯之分，只不過前者更烏托邦，后者更務(wù)實。該給政策的時候沒政策，不該給政策的時候卻有政策，這兩天一系列的利好傳言讓那些本來還算清醒的人反而不明白了——戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。好長時間了，我們都活在剃刀邊緣：一面是管理層的政策干預(yù)，一面則是機構(gòu)越來越冷靜的頭腦。
三天過去了，是到回憶一攬子利好的時候了。我必須用一個例子來說明股市中的“無頭蒼蠅”是什么樣。三天前，曾經(jīng)有基金的人很認(rèn)真地告訴我，相比銀行基金、保險資金和QFII，對國企資金取消入市限制更具有意義，因為它曾經(jīng)給中國股市帶來過大牛市。三天后的基金報告卻說，國家即使放開限制也未必有國企真會買股票，就像“你可以把馬牽到河邊，但你不一定能讓馬喝水”一樣。即使國企真買股票了，您又會抱怨自己所投資的上市公司不扎實做好主業(yè)反而成了倒買倒賣的投機公司。
總之，我不能給讀者指明方向，只能把大家分歧的理由全擺出來任您選。看多的除了強調(diào)政策扶持外，還認(rèn)為估值水平正和國際大接軌；看空的則盼著千萬別漲起來，否則好政策和好對價全都打水漂了。一個窗口卻排著兩條隊，有一條隊注定未來將被定性為“無效”，而眾多身邊的人卻只能茫然地在兩條隊里穿梭。
| 
