為何在目前點(diǎn)位會(huì)出現(xiàn)基金重倉股集體拋售現(xiàn)象 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月20日 11:07 上海青年報(bào) | ||||||||
不可否認(rèn),持續(xù)近一個(gè)月的市場下跌、滬指一度跌破千點(diǎn),與基金重倉股的拋售有很大關(guān)系,一時(shí)間市場對(duì)基金的撻伐之聲不絕于耳。本人認(rèn)為,市場不可強(qiáng)求基金經(jīng)理一定要在某一點(diǎn)位嚴(yán)防死守———換位思考,假如你是基金經(jīng)理,又當(dāng)何為?己所不欲,勿施于人,畢竟基金代表的是“基民”的利益,他們所有的行為應(yīng)對(duì)“基民”負(fù)責(zé),不是對(duì)股民負(fù)責(zé)。
為什么在目前點(diǎn)位會(huì)出現(xiàn)基金重倉股的集體拋售現(xiàn)象,原因肯定有很多,背后的東西我們并不知道,但至少有一點(diǎn)是明確的:理性的估值倒在了集體恐懼的腳下。 我們相信,理性的基金在選擇股票時(shí)無論是遵從自上而下還是自下而上的模式,一定不是拍腦袋的方式,從大量的研究和調(diào)研得出長期收益貼現(xiàn),到今天形成估值,才會(huì)構(gòu)成買入一只股票的理由。目前中國的大部分基金都在用同一把“尺子”來選擇股票,因此無論是抱團(tuán)取暖還是“二八”、“一九”之說,均無可厚非。問題是,原來千辛萬苦得來的估值,在下跌之后和下跌之前難道真的發(fā)生了很大的變化?顯然不是。企業(yè)的經(jīng)營沒有發(fā)生多大的改變,估值也沒有錯(cuò),即使像鋼鐵這樣一類周期性極強(qiáng)的公司,假如你把它放在一個(gè)更長一些的周期里,可以肯定今天的高位相對(duì)將來也是低位。 長期理性的估值并沒有錯(cuò),也不會(huì)在一夜之間發(fā)生重大改變,錯(cuò)誤的是我們?cè)诿鎸?duì)短暫、集體非理性拋售的行為時(shí),受其影響而輕易改變了自己的觀點(diǎn);錯(cuò)誤的是在所持股票處于高位時(shí)仍為自己壯膽,說大家一致看好而繼續(xù)貪婪下去;而當(dāng)市場恢復(fù)理性股票又回到它應(yīng)有的價(jià)位之時(shí),倒霉的只能是你自己。(江南金融研究所 所長張志標(biāo)) | ||||||||
|