|
□江蘇天鼎 秦洪
雖然本周五股指出現了小幅反彈，但難改本周“黑色一星期”的走勢，尤其是在本周四與本周五，兩度擊穿1100點的整數關口，由此可見市場的疲軟走勢，那么，這種走勢的背后反映了什么樣的資金動向呢？
機構席位殺跌
本周股指的暴跌主要有兩個直接動力，一是績差股的持續暴跌，尤其是ST股更是成為大盤下跌的助推器，此類個股的做空動力主要來源于中小投資者對此類個股前景的看淡而出現不計成本的殺跌行為。二是基金重倉股的主動殺跌，他們殺跌的理由是經濟環境的諸多不確定性，包括匯率、利率的變化，也包括產品價格的波動，比如說揚子石化(資訊 行情 論壇)主導的PTA就出現了頭部的特征，這正是引發基金們出貨的動力。
事實上，此類個股的公開信息中出現了機構專用席位，這主要包括兩方面，一是公開信息中明顯標示出機構專用席位，比如說本周三暴跌的山東海龍(資訊 行情 論壇)就出現了國都證券(機構專用席位)的信息，同樣在當日的華聯控股(資訊 行情 論壇)的公開信息中也有渤海證券(機構專用席位)的信息。二是雖然沒有明確標志機構專用席位，但被市場認可為機構專用席位的信息，包括中金公司旗下的上海陸家嘴(資訊 行情 論壇)東路營業部席位與北京建國門外大街營業部席位，也包括券商總部的席位，這也往往被市場認同為機構專用席位，比如說振華港機(資訊 行情 論壇)的暴跌中就出現了海通證券交易總部與國泰君安總部的信息。
由于目前滬深兩交易所在公開信息披露中存在著一定的細微差別，比如說凡是出現機構專用席位的個股均在深交所，而出現券商總部的個股大多是在上交所，也就是說，在上交所的個股中出現券商總部的席位就類似于深交所的機構專用席位，更何況，凡是券商總部席位出沒的個股幾乎是清一色的基金重倉股，這也從一側面佐證了券商總部席位不是券商自營席位也可能是基金租用的席位。由此不難得出結論，造成本周“黑色一星期”的直接來源是基金或券商等機構投資者的拋壓所致。
而且，在本周盤面中在主要基金重倉股中出現某券商(機構專用席位)的信息，讓敏感的媒體以及投資者再一次感受到市場傳說中的重量級券商扛不住的信息對市場的沖擊，巧合的是，在本周還有權威人士稱我國只要有30家券商就足夠了，這對券商重倉股的打擊將是巨大的，由此也給日后大盤的調整埋下了伏筆，因為券商一旦真的有事，那么，大盤可能就不可能會這樣的輕松。
活躍資金狙擊科技股
就在基金重倉股跌跌不休的同時，超跌的科技股開始成為市場的主角，在本周末漲停的個股中，除了部分超跌低價股外，其余的均是超跌科技股，深市更是如此，聚友網絡(資訊 行情 論壇)、誠志股份(資訊 行情 論壇)、中關村等紛紛走強。此類個股崛起的原因也很簡單，一是持續暴跌所造成的極大的的股價落差足夠引發場外資金進場搶反彈，二是股權分置首批試點中的清華同方(資訊 行情 論壇)居然有10送10的補償方案，一下子使得股權分置試點成為科技股反彈的突破口。
不過，從本周末反彈的科技股公開信息來看，幾乎是清一色的老面孔，漲停板的誠志股份的公開信息中第一位、第二位、第三位的成交席位分別是國信證券深圳紅嶺中路、天一證券寧波開明街營業部、銀河證券寧波解放南路營業部，這些席位均是市場耳熟能詳的席位，甚至銀河證券寧波解放南路營業部被市場稱之為“漲停板敢死隊”，由此可以看出超跌科技股的資金主力是何方神圣。
正由于此，我們得出了兩個初步結論，一是下周大盤將有可能活躍，因為歷史走勢多次說明只要敢死隊席位反復活躍，就意味著場外短線活躍資金開始進場做反彈，也就意味著短線資金的進出就偏向于多方，市場的活躍也在預期之中，本周末的走勢最為典型，因為基金重倉股的殺跌也沒有阻擋住大盤反彈的步伐。二是超跌科技股依然是短線主角，難以成為市場的長期主角，也就是說，下周在5.19行情六周年之際，此類個股依然會活躍，但要指望此類個股發動新一輪的5.19行情是不可能，畢竟此類資金在進場時就想到了如何兌現出局，指望此類資金發動一輪大級別反彈行情，就如同指望控股股東放棄控股權一樣不現實。
| 
