游資與基金合力做多 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月02日 08:23 證券時報 | |||||||||
□江蘇天鼎 秦洪 本周三的一根中陰線還使得市場一片恐慌,但到本周五卻因一根長陽線而市場人氣振奮,如此寬幅震蕩的背后顯示出什么樣的資金動向呢? 游資對信息反應極靈敏
從歷史走勢來看,短線資金對信息的反應是極其敏感的,而且對信息似乎也有通天的本領,在本周走勢顯示得非常明顯。對信息的敏感度方面,主要體現(xiàn)在周末漲停的上海梅林、中信證券等人氣股中。眾所周知的是,上海梅林在歷史多次重大轉折點時出現(xiàn)領漲的特征,比如說“5.19”行情,再比如說2003年底的1307點的行情均如此,而且公開信息也顯示出引領行情的就是有“敢死隊”稱號的寧波幫的私募資金。所以,在本周五,上海梅林再度領漲,不由得讓市場產生諸多聯(lián)想,會不會是市場反轉了,是不是有什么重大信息要公布了,等等。我真的很佩服短線資金對信息的把握尺度。 在對信息的靈通方面,在本周也是上演得淋漓盡致。本周三,深物業(yè)A在午市后突然出現(xiàn)了大筆買單,最終將股價推向了漲停板。本周四,該股再接再厲,再度漲停,不過,由于股價的劇烈波動引起了交易所的注意,被停牌,最終深物業(yè)A公司稱有重大事項將公告。而從相關的公開信息中,我們不難看出短線資金活躍的身影,只不過不是通常熟悉的銀河證券寧波解放南路營業(yè)部席位,而是天一證券寧波開明街營業(yè)部,即便如此,我們仍可推測推動深物業(yè)異動的資金來源于“寧波幫”,由此可見這批私募資金在信息方面的靈通程度。信息掌握的不對等,可能是中小投資者在操作競賽中為何總處于弱勢的一個重要原因。 本周短線資金還有兩個特征:一是著重集團作戰(zhàn),在一個板塊內反復挖掘。比如說深物業(yè)A的異動引起了深天地等深圳本地股的異動,而且是持續(xù)活躍;再比如說以三九生化、三九醫(yī)藥等為代表的三九系成員的反復活躍也是如此。這說明了在相對低位區(qū)域,短線資金在看到風險程度可以控制的前提下,活躍度相對提升。二是在一只個股內反復運作,頗有從超短線向波段操作過渡的特征。吉林炭素就是在相對低位反復活躍,存在著一定的資金波段操作特征,而從公開信息來看,近期短線席位新銳的中山證券深圳深南大道營業(yè)部就在本周四的公開信息中出現(xiàn),看來該股背后存在著一定的題材尚待挖掘。 機構資金調倉中主動護盤 本周初,以基金為代表的機構投資者依然處于調倉過程中,較為典型的個股莫過于東阿阿膠。該股在本周二的暴跌一下子引發(fā)了基金對品牌消費股的減倉行為,在其帶動下,上海家化、古越龍山、伊利股份等個股均有走軟的表現(xiàn)。而在東阿阿膠的公開信息中,我們則清晰地看到了中金公司上海陸家嘴東路營業(yè)部席位出現(xiàn)。中金公司雖然沒有自營盤,但由于其定位于高端客戶,基金或者專業(yè)投資機構大多租借其跑道,以便能夠享受到中金公司的研究報告,所以,中金公司的席位大多出現(xiàn)在一些知名的二線藍籌股,而且一旦在下跌的公開信息見到此類席位,往往代表著機構資金在減倉。前期的許繼電氣、特變電工等個股中均可以看出這一點。所以,我們從中可以推斷出機構資金在二線藍籌股中依然有著一定的減倉特征。 不過,東阿阿膠在本周二暴跌則顯示出基金重倉股的流動性陷阱以及市場極其不穩(wěn)定的投資預期。也就是說,如果股指再度低迷下去,極有可能會出現(xiàn)更多的“東阿阿膠”。為了避免這樣的悲劇再度發(fā)生,基金等機構投資者開始醞釀一輪反彈,以便在一定程度上減輕市場的恐慌心理。本周五,市場開始流傳著一些有利于A股市場的信息,正好一向作為市場政策面動向旗幟的上海梅林在短線資金的推動下上漲,一下子激發(fā)了基金們長期壓抑的做多激情,因此,在早盤,煙臺萬華、金牛能源等個股就出現(xiàn)了暴漲,在午市后則形成了星星之火可以燎原的走勢特征,基金重倉的有色金屬、鋼鐵股、石化股、能源股等均成為市場的領漲板塊,從而使得股指出現(xiàn)了近期少見的長陽線。看來,在股指岌岌可危的背景下,私募資金與基金們放棄了爭奪資金的競賽,齊心合力醞釀了一輪反彈。
|