封閉式基金兩年首度大宗交易 難言具投資價(jià)值

　　□晨報(bào)記者 范恩潔

　　上周封閉式基金市場連續(xù)發(fā)生4筆大宗交易。有媒體猜測，這是否意味著“封轉(zhuǎn)開”進(jìn)程要重新啟封？有讀者問，4只發(fā)生大宗交易的封閉式基金是否更具投資價(jià)值？一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：大宗交易與“封轉(zhuǎn)開”沒什么關(guān)系，投資者不必跟風(fēng)。

　　大宗交易：兩年來首度

　　3月14日，基金安信(資訊 行情 論壇)突然出現(xiàn)1筆大宗交易，成交價(jià)0.65元，比當(dāng)日二級(jí)市場最低價(jià)少0.001元，成交了500萬份，遠(yuǎn)超過該基金當(dāng)日二級(jí)市場260多萬份的交易量。記者查詢了交易所兩年來的大宗交易記錄，封閉式基金大宗交易一直為零。

　　很快又有了后繼者。次日，基金興華(資訊 行情 論壇)發(fā)生790萬份大宗交易，成交價(jià)0.81元。17日，基金久富(資訊 行情 論壇)和基金同益(資訊 行情 論壇)同時(shí)發(fā)生大宗交易，成交量分別為620萬份和1050萬份，成交價(jià)分別是0.77元和0.57元。

　　4筆大宗交易的雙方營業(yè)部，都是湘財(cái)證券西安西華門證券營業(yè)部，總計(jì)交易額逾2000萬元。

　　市場反應(yīng)：“封轉(zhuǎn)開”不可能

　　“‘封轉(zhuǎn)開’的可能性基本沒有，至少目前沒有這方面信號(hào)。”一位基金研究員和同行溝通后，都認(rèn)為此次大宗交易很可能只是常規(guī)交易，雙方“協(xié)議”所為，“比如正好賣方需要資金，買方認(rèn)為目前價(jià)格確實(shí)也較低，風(fēng)險(xiǎn)不大，于是產(chǎn)生了交易。”而之所以選擇大宗交易，主要是因封閉式基金流動(dòng)性較差，很難通過二級(jí)市場達(dá)到目的。

　　“如果有‘封轉(zhuǎn)開’消息，那發(fā)生交易的應(yīng)該不是這4只基金，而是一些質(zhì)地較好、比較活躍、有帶動(dòng)性的小盤基金了。”一位基金人士說。

　　至于買家背景，業(yè)內(nèi)人士則揣測是普通的機(jī)構(gòu)資金，“保險(xiǎn)公司的可能性不大。”

　　4只基金：難言投資價(jià)值

　　大資金的交易眼光，對(duì)普通投資者有否指導(dǎo)意義呢？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為未必。這4只封閉式基金中，基金安信、興華、同益同是20億份規(guī)模的大基金，只有久富是5億份規(guī)模的小基金，分屬華安、華夏、長城、長盛4家基金管理公司。大盤基金去年至今的行情表現(xiàn)欠佳，而小盤基金在分析師眼中也一直表現(xiàn)平平。

　　從折價(jià)率看，3月18日，基金久富為-22.21%，基金興華為-32.1%，基金安信和基金同益則同屬“六折軍團(tuán)”，分別為-40.52%和-43.06%。從昨天市場價(jià)看，4只基金價(jià)均在大宗交易價(jià)格之下，尤其是當(dāng)時(shí)成交價(jià)最高的基金興華，昨報(bào)收0.752元，已跌去7.7%。“折價(jià)率無特別之處，結(jié)合到期日來看，確實(shí)找不到特別值得投資之處。”一位分析師說。

　　盡管目前封閉式基金的投資低風(fēng)險(xiǎn)不斷提及，但其折價(jià)率不斷走高仍是不爭的事實(shí)。對(duì)此分析師建議，投資者最好還是關(guān)注質(zhì)地較好的小盤基金，“這類基金未來折價(jià)空間比較小，而大盤基金就很難說了。”

　　相關(guān)報(bào)道：

　　機(jī)構(gòu)投資者欲做文章 大宗交易折射封轉(zhuǎn)開新動(dòng)向