大盤藍(lán)籌股領(lǐng)跌 大盤走弱是否禍起基金贖回潮 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月17日 11:57 上海青年報(bào) | |||||||||
本報(bào)訊 近兩日滬深大盤的疲弱走勢(shì),被市場(chǎng)人士歸咎于大盤藍(lán)籌股的領(lǐng)跌作用。而事實(shí)上,中國(guó)聯(lián)通(資訊 行情 論壇)(600050)、中國(guó)石化(資訊 行情 論壇)(600028)、華電能源(資訊 行情 論壇)(600726)、武鋼股份(資訊 行情 論壇)(600005)、上海航空(資訊 行情 論壇)(600591)、歌華有線(資訊 行情 論壇)(600037)、中國(guó)國(guó)貿(mào)(資訊 行情 論壇)(600007)、浦發(fā)銀行(資訊 行情 論壇)(600000)、上海汽車(資訊 行情 論壇)(600104)和中信證券(資訊 行情 論壇)(600030)等一批指標(biāo)股或基金重倉(cāng)股的表現(xiàn)也確實(shí)不盡人意。
據(jù)了解,近期大盤藍(lán)籌股們的走弱有各種各樣的原因。比如,中國(guó)聯(lián)通的連續(xù)急挫被認(rèn)為與市場(chǎng)盛傳的該股可能被分拆上市的說(shuō)法有關(guān);鋼鐵股的下跌被認(rèn)為與鐵礦石的價(jià)格上揚(yáng)不無(wú)關(guān)系;銀行股的下跌被認(rèn)為受到交通銀行等“A+H”股上市模式的影響;航空股的下跌與航油的漲價(jià)有關(guān);而上海汽車等汽車股則被認(rèn)為是由于受到了鋼鐵和石油價(jià)格上升的雙重?cái)D壓而出現(xiàn)下跌。 不過(guò)還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,其實(shí)近期大盤藍(lán)籌股的下跌是保險(xiǎn)資金大量贖回開放式基金的結(jié)果。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,一方面保險(xiǎn)資金被允許直接入市之后,保險(xiǎn)公司已不再需要基金公司來(lái)幫助它們管理資金;另一方面,保險(xiǎn)資金希望在低位介入股市,于是用贖回開放式基金的方式逼迫基金們拋售流動(dòng)性好的大盤藍(lán)籌股,進(jìn)而導(dǎo)致大盤的下跌。 對(duì)于這種說(shuō)法,新資源的注冊(cè)分析師馬建并不以為然。他表示,由于股市低迷,基金的凈值不高,贖回可能帶來(lái)虧損,因此保險(xiǎn)公司為了能夠低價(jià)買到股票而大量贖回基金的說(shuō)法有問(wèn)題。廣州萬(wàn)隆的注冊(cè)分析師黃永耀認(rèn)為,雖然贖回基金是保險(xiǎn)公司手中的有力武器,但是沒(méi)有證據(jù)證明藍(lán)籌股的下跌是與保險(xiǎn)公司的大面積贖回有關(guān)的。港澳資訊的注冊(cè)分析師陳曉棟指出,并非所有的藍(lán)籌股都在跌,中集集團(tuán)(資訊 行情 論壇)等個(gè)股還在一路創(chuàng)新高。他認(rèn)為,近期部分大盤藍(lán)籌股的下跌與基金們本身調(diào)整持倉(cāng)結(jié)構(gòu)的策略相關(guān)。 此外,有分析師認(rèn)為,保險(xiǎn)公司缺乏股票投資方面的專業(yè)人才,繼續(xù)以基金為中介間接投資股市也不失為一種較好的辦法,況且保險(xiǎn)公司實(shí)力雄厚,根本就不缺那部分此前已投資基金的錢。也正因?yàn)楸kU(xiǎn)公司缺乏股票投資方面的專業(yè)人才,它們不會(huì)像常年逗留在股市中的短線客們所想的那樣,來(lái)個(gè)打壓建倉(cāng)。 有消息說(shuō),證監(jiān)會(huì)已對(duì)基金贖回事件表現(xiàn)出了高度關(guān)注,近日要求各基金匯報(bào)被贖回情況。最近大盤的下跌究竟是不是因?yàn)楸kU(xiǎn)公司的贖回舉動(dòng)導(dǎo)致的,不久便可見(jiàn)分曉。(記者薄繼東)
|