|
據媒體披露，一份由中國證監會基金監管部下發的《基金管理公司特定客戶證券投資資產管理業務暫行條例》(以下簡稱《條例》)近日已在基金業內征求完意見，并將在不久后正式發布。
從相關媒體所透露出的信息來看，基金私募說白了就是基金管理公司也可以接受特定客戶的委托理財，由此就賦予了基金管理公司既管理公募資產，比如說封閉式基金與開放
式基金，也可以管理非公募資產，比如說特定客戶的委托理財。
這類基金私募早已在2003年社�；鹑胧械臅r候就已開始，只不過與《條例》中所說的私募存在著兩點差異，一是在當時能夠獲得委托資格的基金管理公司只有八家，而如果《條例》得以公布，目前數十家的基金管理公司均可以從事私募。二是在基金管理公司以前私募只能接受社保基金一個特定客戶，而如果《條例》公布后，則可以接受符合相關規定的多個特定客戶的委托理財。
其實，特定客戶的委托理財本來是券商與專業投資公司的傳統優勢項目，但經過近四年來的熊市洗禮之后，無論是券商還是專業投資公司傷痕累累，在委托理財項目方面的信譽不是太佳，因此，如果基金管理公司開展特定客戶的委托理財業務，無疑會使得券商與投資公司的委托理財業務受損，尤其是在目前行情依然低迷的背景下更是如此，因為行情低迷，使得委托理財客戶的新增資金不多，這樣就使得委托理財的蛋糕不會變大，在此前提下，一旦基金管理公司可以開展私募業務，那么，就意味著不大的蛋糕又多了一個分食者，券商看來真的很受傷。
從以前的經驗來看，基金存在著一定的利益輸送現象，無論是“基金黑幕”還是去年市場一度流傳的監管部門要求基金管理公司自查事件中，均可以看出這一點。
因此，業內人士有理由擔心，基金私募之后會否出現利益輸送現象，比如說A基金公司接受了B客戶的委托理財，而B客戶又是一個大的集團公司，存在著更多的資金可以用于委托理財的可能，因此，A基金公司為了給B客戶以甜頭，可以通過A基金公司旗下的C基金、D基金聯手拉高B客戶賬戶上的股票，以做高市值，從而可以獲得B客戶追加委托理財資金的目的。
而從目前監管制度來看，并沒有相應的“防火墻”制度防止這種事情發生，一切皆靠基金管理公司的基金管理人的道德約束，因此，在讓基金開展私募業務之前，如何建立“防火墻”以及相應的懲罰制度才是首要。
| 
