|
專家評述
目前國內基金研究評價領域對基金的分類方法比較多。基本的共識是：由于歷史原因，封閉式基金一般被歸類為股票型基金；開放式基金中，貨幣市場型基金和保本基金單獨列出。主要的分歧在股票型基金、債券型基金和混合型基金(又稱為配置型基金)上。
在眾多基金分類方法中，筆者依照《證券投資基金運作管理辦法》對開放式基金試行分類，分成股票型、債券型、混合型、保本型、貨幣市場基金5個一級大類。對每只開放式基金的招募說明書中所公布的基金投資目標、投資理念、投資范圍及比例、投資策略和業績比較基準等要素進行詳細的研究分析，掌握其招募說明書中所表達的推出該基金產品的“本義”。基金招募說明書是具有法律效力的文件，代表著基金管理公司對持有人的承諾。同時鑒于《基金法》特別強調基金名稱，并要求非現金資產的80%以上要投資于基金名稱所反映的投資方向，分類時考慮了基金名稱因素。需要指出的是，以上分類僅僅是筆者的個人觀點。
從最近新發行基金和原有基金的更新版的招募說明書來看，基金管理公司在基金產品定位上存在普遍的文字表述不清問題。對118只開放式基金的產品定位逐一進行了分析，得出的結論是：大多數基金的產品定位與《證券投資基金運作管理辦法》中關于基金產品的有關規定有出入。
基金產品定位問題可以總結為，“一只基金，兩種分類，各自表述，言行不一，名不副實”。名稱是做股票的，可以按混合來操作。名稱是混合的，可以按股票來操作。名稱是做債券的，可以大做特做股票和轉債。大多數基金的基金名稱所代表的投資方向都沒有得到切實遵守。市場僅僅要求基金產品本義、文字表述和操作基本一致即可。即便是運作管理辦法，也給出了足夠寬泛的投資空間讓基金管理公司施展。但令人遺憾的是，還是有許多基金管理公司存在此問題。
(紫／編制)(來源：金羊網）
| 
