業(yè)績與規(guī)模背道而馳 基金信譽(yù)面臨雙重挑戰(zhàn) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月06日 09:47 東方早報 | |||||||||
2004年,共發(fā)行了52只證券投資基金,集資規(guī)模1734億元,超過了前五年的總和,但基金業(yè)績非但沒有同規(guī)模增長,反而背道而馳;而長盛基金公司最近又爆出被限令整改的消息,基金的信譽(yù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 統(tǒng)計表明,截至2004年11月30日,基金份額已達(dá)到了3267億份,基金資產(chǎn)凈值達(dá)3290億元,基金市場規(guī)模比2003年增長了一倍,約占兩市A股流通市值的14。有關(guān)統(tǒng)計顯示,雖
與同期上證指數(shù)(資訊 行情 論壇)的下跌1198%相比,基金的理財能力似乎已經(jīng)算是不錯的了,但同2003年20%的凈值增長相比,則顯得大為遜色。如果加上物價上漲的因素,多數(shù)基金連保本都談不上,更別說增值了。這種不穩(wěn)定的業(yè)績表現(xiàn)很難獲得投資大眾的認(rèn)可,對于基金的“專家理財”能力顯然是一個挑戰(zhàn)。 在一個基金成為投資主體的市場,基金雖然可能成為政策市的最大受惠者,但由于持股單一集中,一有風(fēng)吹草動,又總不可避免地成為首當(dāng)其沖的受害者。那么,折價水平世界第一的基金拿什么來給它的持有人分紅呢?而基金如果不能證明自己并非“濫竽充數(shù)”的南郭先生,那么,不要說給市場一個支持其繼續(xù)大力發(fā)展的理由,恐怕連阻止市場依據(jù)自己的規(guī)律對其進(jìn)行“洗牌”的理由都沒有。 而基金黑幕事件的頻頻發(fā)生,更是使基金的市場聲譽(yù)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。最近有報道稱,長盛旗下的基金和股東之間頻頻發(fā)生“關(guān)聯(lián)交易”和“利益輸送”行為。公開信息所顯示的只是“冰山一角”,經(jīng)監(jiān)管部門調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該等基金公司在內(nèi)部管理和制度建設(shè),特別是內(nèi)控制度建設(shè)和執(zhí)行方面存在比較嚴(yán)重的問題。目前長盛基金管理公司已被證監(jiān)會責(zé)令整改,整改時間可能為半年,整改期間將暫停該公司新業(yè)務(wù)的申請。 問題是,有問題的絕不止長盛一家,像長盛事件這樣的關(guān)聯(lián)交易在市場上屢見不鮮。 理財業(yè)績時好時壞,黑幕事件頻頻發(fā)生,基金管理公司這個規(guī)模較大的機(jī)構(gòu)投資者,其市場信譽(yù)正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |