\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號(hào): |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號(hào): |
|
|
|
基金公司管理規(guī)模分化 優(yōu)勝劣汰機(jī)制或提上日程http://www.sina.com.cn 2006年08月04日 07:53 證券日報(bào)
本報(bào)記者 家路美 近一段時(shí)間以來,新基金發(fā)行此起彼伏,在試圖分享證券市場收益的同時(shí),也為飽受贖回折磨的基金公司輸送了新鮮血液。但由于種種原因,一些新基金的首發(fā)規(guī)模仍存在較大懸殊,這就使得基金公司的管理規(guī)模在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)分化。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,管理規(guī)模是基金公司基本面的外在體現(xiàn)之一,管理規(guī)模的上升可反映其整體實(shí)力和未來發(fā)展空間。 截至二季度末,管理規(guī)模最大的基金公司擁有380多億份基金份額,最小的基金公司還不到1億份基金份額,貧富分化趨勢進(jìn)一步加劇。7月份,又有十來只新基金發(fā)行、成立,但上述現(xiàn)象仍得以保持。 資料顯示,截至二季度末,管理規(guī)模超過200億份的基金公司有5家,分別是南方公司、華安公司、華夏公司、博時(shí)公司、易方達(dá)公司。這些基金公司業(yè)績優(yōu)秀,給持有人帶來了較好回報(bào),是基金市場的中流砥柱。5家公司合計(jì)管理規(guī)模約1420億份,占基金市場的四成左右,其控制權(quán)基本上也牢牢地掌握在內(nèi)資手中。 100億到200億份的基金公司則有4家,分別是嘉實(shí)公司、大成公司、招商公司、國泰公司。4家公司合計(jì)管理規(guī)模510億份左右,約占基金市場的一成半。部分市場表現(xiàn)不錯(cuò)的合資基金公司已經(jīng)躋身到較前位置。 而大多數(shù)基金公司的規(guī)模介于10億至100億份之間。31家基金公司分享了近半市場份額——1560億。 還有10家基金公司的管理規(guī)模不足10億份。這些公司旗下有一到兩只基金,但基金的首發(fā)規(guī)模都不是很大,經(jīng)過屢次的贖回洗禮后,就逐漸變成了“迷你”基金。有家基金公司僅有的一只旗下基金已跌破1億份額。這10家基金公司的管理規(guī)模合計(jì)不足29億份。 近幾年,基金公司隊(duì)伍不斷壯大,內(nèi)資、合資基金公司如雨后春筍般生長起來。但基金公司基本面卻出現(xiàn)參差不齊的跡象。部分基金公司運(yùn)營穩(wěn)定,管理規(guī)模呈整體上升趨勢。這些基金公司通過樹立良好品牌、業(yè)績較為突出等積極因素,獲得持有人的普遍認(rèn)可,因而旗下基金往往因?yàn)閮羯曩彾粩鄶U(kuò)大規(guī)模,其新發(fā)基金也常常“爆棚”,被投資者超額認(rèn)購。南方、華安、易方達(dá)等旗下的績優(yōu)基金,就支撐著這些公司不斷刷新管理規(guī)模的紀(jì)錄。同時(shí),也有為數(shù)不少的基金在中下游水平“奮斗”,一部分基金公司自成立以后,就沒有太大起色。 有業(yè)內(nèi)人士指出,目前基金公司牌照只見增加,沒有減少,而隨著基金公司隊(duì)伍的繼續(xù)擴(kuò)張,優(yōu)勝劣汰機(jī)制很可能提上議事日程。這不但有助于基金市場的良好發(fā)展,也有利于維護(hù)持有人的權(quán)益。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
|