不支持Flash
|
|
|
招商銀行三板斧開路H股 香港基金經理只看定價http://www.sina.com.cn 2006年07月23日 11:41 21世紀經濟報道
陳宜飚 賈玉寶 7月20日,招商銀行(600036.HK)公布即將于8月召開的臨時股東大會提交決議的內容,其中三項內容引發外界關注:首先是招行決定向A股股東派發特別分紅,每10股分配現金紅利人民幣1.80元(含稅);其次,招行宣布高管股票增值權激勵計劃,將每一份股票增值權與一份H股股票掛鉤;第三,大幅度調高了其獨立董事和外部監事的報酬,獨立董事和外部監事的報酬標準從每年8萬人民幣驟升至30萬(稅前),其中擔任監事會主席的外部監事每年稅前更達到60萬元。 基金經理的定價擔憂 “這些政策明顯是為了加快推進招行的H股進程。”香港輝立資產管理公司基金經理陳煜強稱。 香港軟庫金匯投資銀行總裁溫天納認為,招行特別分紅屬于一種“慣例”做法,在香港,也有不少公司為了照顧原有股東,會在新股上市前將未分配利潤以特別分紅方式派發。 “此外,近期招行A股價格偏高,使得H股的發行會有難度,而此次特別分紅之后,招行A股的價格會有壓力,因此不排除這是有關方面進行價格調整的手段。”溫天納說。他同時表示,如果真是有這種想法,他很懷疑目前的派息水平能否使A股股價冷卻。 溫天納認為招行的實力毋庸置疑,但對招行能否順利發行H股,他仍表示一定疑慮。 “招行的業務很好,盈利水平也不錯,特別是它的網上銀行業務很有競爭力,而且歷史包袱也少,壞賬率很低,即使在國際上,它的聲譽也很不錯。”溫天納說,“問題就在于,今年這么多的銀行來香港上市,中國銀行(3988.HK,601988.SH)剛上市,后面又有工行和中信銀行,他們一個是以規模取勝,一個可能是以定價取勝,那么招行自己有什么賣點?如何與工行和中信銀行進行定位區別?” 在這種情況下,目前招行的A股價格高企不下,可能會是招行急需解決的難題。溫天納提醒說,去年民生銀行(600016.SH)幾乎就要在香港上市,由于當時的市況不好,加之民生銀行無法平衡A股和H股的價格,最終導致中止當年上市計劃。 “招行也有這方面的風險。”溫天納不無擔心地說,“一方面A股的價格很難低過H股,而另一方面H股的投資者幾乎不會接受以A股的價格為定價。”他的建議是,招行在定價時應該參考已經上市的中資銀行,“目前香港的大市方向尚不穩定,招行應該比它們的價格有個折讓才行”。 基金經理陳煜強也持類似看法。“我們對招行很有興趣,現在問題的關鍵就是在于它是否有合適的定價。”陳直截了當地說。從交通銀行(3328.HK)到建設銀行(0939.HK),再到近期的中行,“合適的定價”一直是這位基金經理的口頭禪。 陳煜強眼中的“合適定價”顯然與A股投資者相去甚遠。“在香港,根本不會有人像A股那樣由供求決定定價,這里更接近國際標準,投資者主要看的是銀行的P/B值(股價/賬面)。以目前中、建、交三行的情況來對比,我們認為招行的P/B值定在2-2.5倍左右會較有吸引力。” 記者隨后采訪的一些基金經理均表示了和陳煜強相似的觀點。一位私募基金的經理說,招行他們一直在關注,但是如果定價過高,不排除他們放棄投資。“現有的分紅策略還不足以使A股價格大幅度下降。”他頗擔憂地說。 不過,有接近招行承銷團的人士稱,招行的定價問題已經有了方案。“應該不會有問題,承銷團和招行在這方面已經達成了一定的共識,肯定不會因為這個問題而擱置上市計劃。”這位人士說,“一個初步的想法是兩個市場按照各自的規律進行。”不過該人士沒有具體透露,是否此次特別分紅也是“定價策略”的一部分。 招行董事會秘書蘭奇稱,特別分紅并不是定價策略的一部分,只是為發行H股平衡新老股東利益之舉;再則,公告所言尚不包括今年上半年的可分配利潤,而這塊也要拿來分紅的。“我們了解到,其他發行H股的公司也有類似做法,這應是一種通例。” 激勵計劃對利潤影響有限 對于招行剛剛推出的高管激勵計劃,陳煜強稱,“類似的股權激勵計劃在國外是頗為流行的,但是自從香港采用新的國際會計準則之后,有關的股權激勵將需要列入損益表,這會影響到公司的利潤,因此很多公司都已經不再采用這種做法。” 蘭奇則稱,是否影響到公司利潤,這里有個成本的投入問題,而采取哪種方式要根據政策和公司具體情況而定。由于內地股民在持有香港股票上有著政策限制,而股票增值權則不直接持股,因此不存在政策障礙。再則,這也是中行、建行和交行在香港上市的普遍做法。 溫天納則認為,從理論上說,的確有影響,但是從整體數額來看,影響并不大。“這種做法對股東利益的攤薄程度很小,我們更主要的還是看招行的業績表現。” 他還透露,目前中國不少地方政府部門規定,有關股票認購證收益不得超過員工年薪的40%,超出部分將予以注銷,招行實施的是虛擬股權,不知道會不會有類似的規定,如果有類似規定,對于投資者也是個保障。 對此,蘭奇稱,這個難以評價,實際上,股票增值權激勵和其年度薪酬之間是有一個平衡的,其間有個消長的反關系。 溫天納擔心的是,如果這種權力沒有受到約束,很可能會引發類似安然公司的事件。“它會不會導致一些高管在上市之后,為了股票增值權利益而提供虛假財務數字?” 蘭奇稱,這里有個轉換和逐步完善的過程,正如公告所言,一旦法律障礙被解決,招行董事會“將考慮將股票增值權轉換為股票期權”。 不過香港投資家對于招行提高獨立董事和外部監事的報酬均無異議。“招行在香港上市之后,或許需要有海外的獨立董事或是外部監事人員,依提高后的薪酬來看,在香港屬一般水平。”一位基金經理說。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|