基金業地域分化加劇 滬深管理規模相差627億份

　　管理基金總規模相差627億份

　　□本報記者 賈寶麗

　　滬深兩地的基金業分化正呈現出明顯加劇趨勢。截至2006年6月30日的數據顯示，盡管深圳的基金公司在絕對數量上還不足上海的一半，但其管理的基金資產總規模卻較上海高出

整整620多億，如果把辦公地在廣州的廣發基金也歸入深圳一方的話，那這一差距將接近1000億。

　　管理規模差距大

　　相關資料顯示，截至目前，旗下擁有基金的基金公司一共有51家。從地域分布上來看，主要以深圳、上海、北京三地為主。其中，辦公地在深圳的有14家，在上海的有25家，在北京的有8家，在廣州的有2家，天津和重慶各有1家。從基金公司的數量上來看，上�？梢哉f是擁有絕對的優勢。

　　然而，數量上的絕對優勢并不能掩蓋上海基金業在整體管理規模和管理能力上顯現出來的劣勢。根據Wind資訊提供的統計數據顯示，截至2006年6月30日，辦公地在上海的25家基金管理公司管理的基金總份額為1573.96億份，占基金業總規模的比例為30.81%；而在深圳的14家基金公司管理的總規模卻高達2201.18億份，占總規模的比例達到43.09%，較上海整整高出627.22億份。

　　此外，由于銀行系基金的迅速擴張，原本管理規模較小的北京也在迎頭趕上。截至今年6月底，辦公地在北京的8家基金管理公司管理的總規模已經達到了1004.16億份；在廣州的兩家合計為326.49億份，其中，僅廣發基金旗下就有324.57億份；另外，天津和重慶各為1.28億份和1.3億份。

　　本土與合資之爭

　　從單個基金公司管理的規模來看，上海的小規�；�金公司數量相當之多。數據顯示，截至2006年6月30日，管理規模在30億份之下基金公司共有15家，而辦公地在上海的就多達10家。管理規模在10億以下的迷你基金公司當中，上海共有4家，而深圳僅有1家。

　　另外，從管理規模排在“前十大”的基金公司來看，深圳的優勢也是顯而易見的。資料顯示，在“前十大”中，深圳共有5家，分別是南方、易方達、博時、銀華和大成；上海僅有華安和國泰2家，且排名都相對靠后。而在深圳的基金管理公司當中，管理規模超過百億的有8家，過200億的有5家；上�；�金公司中，管理規模過200億的只有華安一家。

　　值得注意的是，相對于深圳而言，上海的“洋味”似乎更濃烈一些。數據顯示，在上海的25家基金公司當中，合資基金公司就有13家。而25家公司里，管理規模排在前10名的有6家都是合資基金公司，分別是富國、上投摩根、海富通、交銀施羅德、華寶興業和中銀國際基金管理公司，管理規模在49.85億份到127.77億份之間不等。

　　而深圳的14家基金公司當中，僅有3家為合資公司，但排在前幾位的全部是本土基金公司，如南方、易方達、博時、銀華和大成等等。從某種程度上來說，這并不像是一場滬深兩地的較量，而更像是一場發生在本土基金公司與合資基金公司之間的戰爭。