|
記者 榮籬
消息人士透露，國內第一只“克隆”基金可能于下月亮相。所謂“克隆”基金，是指基金公司發行一只與其現有基金完全一樣的新基金。若真如此，意味著始發于2004年的“克隆基金”設想將在今年變為現實。
據了解，發行“克隆”基金的動議是由某大基金公司在2004年提出的。那時該基金公司旗下一開放式基金業績表現優異，基金經理被市場奉為明星。但該基金基金凈值增長過快，普通投資者因“恐高”心理影響，不愿意申購，影響了基金規模的擴大。在這一背景下，該基金公司提出了發行一只與那只表現優異的基金一模一樣的基金，甚至用同一個基金經理管理，一方面可以消除投資者的“恐高”心理，另一方面又很大程度利用了“明星基金”經理對大眾的吸引力。
今年以來基金凈值增長迅速，單位基金的凈值之高，與2004年相比有過之無不及，已有開放式基金凈值超過2塊錢。這使“克隆”基金的動議被舊事重提，可以說，基金業內“克隆”的沖動強烈而廣泛。
不過，有人士透露，目前“克隆”基金方案還沒有提交給監管部門，是否會很快推出還是未知數。
對于“克隆”基金，業內看法并不完全一致。有業內人士認為，“克隆”基金的推出可以很大程度吸引那些“恐高”但又對該基金和基金經理看好的投資者，有利于做大基金規模�！翱寺 被鸬淖龇槕蜐M足了市場需求，完全值得一試。也有人士認為，“克隆”基金在本質上與持續營銷沒有區別，但目前持續營銷得不到銀行的配合，而投資者又有“恐高”癥，“克隆”是一個繞開問題的不得已的解決方案。
需要基金業內注意的是，“克隆”基金大規模出現的話，會使基金投資同質化的情況更加嚴重，同時也會加重對銀行渠道的壓力。畢竟“克隆”基金發行也是要像其他新基金一樣，倚重銀行渠道，這會增加一些有新意的基金發行在銀行渠道排隊等候的時間。
有人士還提醒，“恐高”本來就是一種非理性的心理，是普通老百姓對基金投資的一種誤解。基金公司有責任對投資者進行長期的投資者教育，而不是以短期的規模為重，發行“克隆”基金會強化投資者的“恐高”心理。
此外，專業人士也提醒投資者，“克隆”基金與被克隆的基金并不完全一樣，一來是在大市向好的情況下，基金買入同樣股票的成本不僅會高于原基金的持股成本，甚至可能會高于目前的市價；另一方面，由于目前基金公司旗下基金有共同持股的特點，共同持有一些重點股票的比例已接近或達到10%的上限，這樣，“克隆”基金出世后就不再能買入這些股票�？梢哉f，“克隆”基金和“克隆”人一樣，雖然基因相同，但后天條件并不一樣，可能有著截然不同的命運。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
