基金專戶理財(cái)有望六月推出 初期下限5000萬(wàn) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月22日 10:09 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時(shí)報(bào) | |||||||||
證券時(shí)報(bào)記者 易水 業(yè)內(nèi)消息指出,在券商集合理財(cái)和銀行代客理財(cái)?shù)牟粩鄩毫ο,基金行業(yè)一直要求的專戶理財(cái)業(yè)務(wù)有望在六月推出。此前,證監(jiān)會(huì)基金監(jiān)管部已就專戶理財(cái)業(yè)務(wù)多次征詢業(yè)內(nèi)意見(jiàn)!
擬采用專家評(píng)審制 據(jù)了解,對(duì)于申請(qǐng)專戶理財(cái)業(yè)務(wù)的基金公司資格審批,爭(zhēng)論比較多。一些規(guī)模比較大的基金公司認(rèn)為,諸如社;、企業(yè)年金之類都可以算作是專戶理財(cái)?shù)姆懂,那么一旦專戶理?cái)業(yè)務(wù)啟動(dòng),已獲準(zhǔn)參與社保基金、企業(yè)年金管理的基金公司應(yīng)該無(wú)需申報(bào),直接就可以從事專戶理財(cái)業(yè)務(wù)。但一些小基金公司不同意這樣的觀點(diǎn),它們認(rèn)為公募基金的風(fēng)險(xiǎn)控制比私募更為嚴(yán)格,基金公司既然同樣管理公募基金,在專戶理財(cái)啟動(dòng)后就該一視同仁。 業(yè)內(nèi)人士表示,最后的結(jié)果,可能是有關(guān)部門組織一個(gè)特定的專家評(píng)審委員會(huì),對(duì)各基金公司的內(nèi)控制度進(jìn)行評(píng)審,來(lái)決定資格的給予與否。而在基金公司具體的標(biāo)準(zhǔn)上,并沒(méi)有規(guī)模上的限制,而是一些比較寬泛的規(guī)定,如“有完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系”,獨(dú)立機(jī)構(gòu),內(nèi)部建立防火墻等。 初期下限5000萬(wàn) 據(jù)了解,初期管理層對(duì)基金專戶理財(cái)的推出可能會(huì)采取相對(duì)謹(jǐn)慎的原則,在一對(duì)一或者一對(duì)多兩種模式上,初期可能只允許基金公司為單一客戶辦理特定資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),且單個(gè)規(guī)模下限為5000萬(wàn)元人民幣。 對(duì)于外界關(guān)注的公募基金與專戶的關(guān)聯(lián)度上,管理層將對(duì)兩個(gè)賬戶在反向交易、交叉交易,業(yè)績(jī)差異等幾個(gè)方面加強(qiáng)監(jiān)管。 一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示,基金專戶理財(cái)最早討論到現(xiàn)在,已有快兩年的時(shí)間,令這一新業(yè)務(wù)停滯不前的爭(zhēng)論焦點(diǎn),就在于基金公司是否會(huì)利用公募基金對(duì)專戶進(jìn)行利益輸送。實(shí)際上,中國(guó)基金業(yè)發(fā)展過(guò)程中,外界對(duì)此一直充滿了懷疑。例如基金會(huì)不會(huì)給關(guān)聯(lián)券商輸送利潤(rùn)?封閉式基金會(huì)不會(huì)給開(kāi)放式基金輸送利潤(rùn)?公募基金會(huì)不會(huì)給社保和企業(yè)年金輸送利潤(rùn)? 該人士分析,現(xiàn)在監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格,基金的錢都在賬上走,有據(jù)可查;交易所更可監(jiān)控到基金的每一筆交易,這些監(jiān)控都是完備的;另外基金業(yè)已發(fā)展了八年,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,基金公司已是視榮譽(yù)如生命,絕不敢有利益輸送這種可能斷送基金前途的事情發(fā)生。 一位基金公司老總認(rèn)為,基金專戶理財(cái)業(yè)務(wù)一旦放開(kāi),由于費(fèi)率差異,一些持有公募基金的保險(xiǎn)公司和機(jī)構(gòu)大戶就會(huì)贖回現(xiàn)有份額,把手中基金換成單獨(dú)開(kāi)戶的特定賬戶資金,基金的收入將高幅度地與資產(chǎn)管理收益掛鉤,這對(duì)基金公司提出了更高的挑戰(zhàn)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |