晨星田勁表示基金公司不必擔心數據保密問題

http://whmsebhyy.com 2006年04月16日 18:46 經濟觀察報

　　本報記者申興深圳報道

　　經濟觀察報：最近，我們看到證監會基金監管部下發的基金部27號函，主題是“關于向晨星公司提供中國基金股票投資風格分析課題研究數據”。您能否為我們介紹一下詳細情況？

　　田勁：證監會的責任是監管和引導證券市場。他們有很多工作要做，很多課題要研究。他們委托我們做的這個項目是證監會不斷改善監管方式，以量化評估促進市場引導的一個舉措。

　　現在全球項目專業外包是一個趨勢，是提高效率的重要手段。晨星在中國有兩百多人，三年來一直致力于推動中國基金市場的發展。我們很愿意成為證監會作專業研究的補充資源。我們跟證監會的這次合作沒有任何利益，作為被委托方我們很榮幸，晨星不收費。

　　經濟觀察報：在國外，這是不是一個通行的做法？據我們了解，在臺灣市場上，投資基金公會把數據給非營利性的大學來做。

　　田勁：這種做法并不是中國的發明，在歐洲早就有，例如英國的

證券監管機構就進行過課題相同的項目，也是由一家商業機構做的。

　　我們不管是從專業性，還是從操作性上來說，都是完全獨立的公司，自己沒有基金公司或者證券投資機構，而且我們為此項目作了很周全的安排。

　　經濟觀察報：雖然你們與基金公司簽訂了保密協議，但如何做到保密，不使用這些數據來從事自己的業務？或者如何避免數據流失？

　　田勁：我們在做這件事時，跟所有的基金公司都承諾了，簽訂了保密協議。整個過程是封閉的，連我本人都看不到。數據一進來，就自動加密。而且晨星參與項目的工作人員也必須跟公司簽訂保密協議，所以這些擔心都是不存在的。

　　經濟觀察報：目前有些基金公司不愿意簽訂協議，你們打算如何溝通？

　　田勁：從目前的情況來看，大多數基金公司對這件事情非常合作，很快就簽約了，少數幾家是因為一些具體的技術細節有待溝通，我們正在商談。

　　整個過程是個很順利的過程，大家對這個事情還是很支持。我想業內可能會存在理解上的差異，但我們不會強迫公司簽約，如果有公司不提供，我們就做其他簽約的公司。

　　美國的幾千只基金，90%以上早在五年前就把他們每個月的

股票組合提供給我們，而在中國這好像是一個big deal,為什么有人擔心這個呢，其實這對基金的操作有很大的監督作用，如果有不正常的交易，就很容易暴露出來。