梅隆銀行謀進基金業 曲線闖關絕對控股 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月15日 12:59 中國經營報 | |||||||||
作者:張大超,朱昆鋒 紛紛責難并沒有阻擋外資進入中國金融業的步伐。 近日,上海一位證券業人士告訴記者,蘇州某證券公司已經與梅隆銀行(Mellon National Corp.)簽訂初步合資協議,計劃將其持有的某基金管理公司40%股權轉讓給后者。但
而梅隆的計劃一旦實現,將突破目前證監會外資參股國內基金公司49%的政策上限,也意味著外資并購國內基金業將跨越絕對控股“紅線”。 超越49%? 據上述券商人士透露,這家蘇州證券公司計劃將其持有的某基金公司49%股權中的40%轉讓給梅隆銀行。“合資意向是3月份確定下來的,現在正準備上報中國證監會審批。” 據記者了解,這家基金目前的股東構成分別為:上述證券公司持有49%股份,上海某集團公司持有30%股份、江蘇某集團公司持有21%股份。協議如能獲批,梅隆將持有40%股份而成為該基金的第一大股東。 但實際上,相對控股并不能滿足梅隆的胃口。知情人透露,梅隆還有意協同另一家國內企業參股該基金,二者持股比例合計將超過49%。 據了解,除了上述證券公司有意退出,該基金的另一家股東江蘇某集團也早有退出金融領域的念頭。“退出的想法去年年底集團內部就已經有人在說了,只是不知道目前進展怎么樣。”該集團一位工作人員告訴記者。 知情人士稱:“由于小券商目前發展比較困難,出于長期戰略考慮,這家蘇州券商才與梅隆達成這項協議。梅隆控股40%的同時,還為自己物色了一家國內企業,該企業占有相當一部分股權。外資名義上是40%,實際上控制股權可能超過49%。”由此分析梅隆的潛在計劃,未來很可能曲線收購這家國內企業持有的基金股權,達到絕對控股該基金的目的。 一位投資管理人士分析,梅隆的思路或許是,找一家它能夠影響的機構作替身,代為持有該基金公司股份,“雙方達成一個協議,在一定條件下,梅隆可以買回代為持有的股權。雖然目前由于政策限制這部分股權還不能名正言順放在梅隆名下,但梅隆可以通過‘約定’間接影響它。一旦政策口子打開就可以買入,將其納入自己的完全控制之下。” 政策之辯 按照中國加入世界貿易組織的議定,外資參股基金公司的比例已經從2004年11月的33%放寬到49%。但在不斷開放的中國資本市場上,49%的股權并不能讓外資滿足。充滿活力的中國市場以其巨大的吸引力,令外資通過各種模式曲線進入。鹿苑天聞投資有限公司首席顧問施光耀認為,外資進入形式不盡相同,但都是期待“有朝一日”能名正言順地完成收購——長袖善舞的外資機構似乎都有一個共識,那就中國資本市場必將逐步放開,中國證監會49%基金公司參股上限遲早會被突破。 對此,業內人士認為,國內基金業剛剛起步,通過合資的方式能學習到國外先進的投資理念,對本土企業起到一種鲇魚效應。從臺灣、香港地區基金業的發展歷史看,通過合資拉動本土同業水平,實現新陳代謝,合資利大于弊。 但建信基金管理公司孫經理認為,基金公司是否都要合資、基金業的合資程度如何控制、是否應該允許外資獨資,這是政府政策導向的大問題。目前國內排名前十的基金公司中,內資企業居多,前三名南方、華安和華夏都是內資公司,說明內資企業能夠比外資做得好。 上海睿智投資有限公司董事長李振寧更認為,證券基金業是一個容易從小做大的行業,引進外資是政策開放的需要,但更應該放寬民營資本的進入,這樣市場才能更有活力。“有些國內企業把外資當成‘救世主’,長此以往將造成部分重要行業為外資把持的被動局面。”李振寧擔憂。而施光耀認為,基金屬于服務行業,外國機構進入國內,服務對象是中國人。如果外資機構信用好、服務好,我們就找它理財;如果不夠好,我們可以不用。畢竟國內基金業發展歷史短,經驗還有欠缺,學習外資是必要的。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |