專家視點化解封轉開威脅論 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月11日 17:04 21世紀經濟報道 | |||||||||
見習記者 郭曉婧 北京報道 情況變得微妙起來。 最近一個月以來,封閉式基金反復震蕩走高。封轉開的話題也隨著封閉式基金——基金興業(資訊 行情 論壇)——2006年11月14日存續期終結日的臨近而受到多方關注。
最可能到期“轉開” “封閉式基金到期轉開的可能性比較大,到期‘封轉開’是一件多贏的事情,”銀河證券研究中心高級研究員王群航說,“這無論對管理層還是基金公司來說,都是一件好事。” 目前仍在進行中的股權分置改革反映出的信號顯示,監管層正積極鼓勵合規資金入市。封閉式基金到期“轉開”,而非清盤,將可能留住存量資金,并帶動新的資金流向市場。 “封轉開”之后,基金公司仍然可以繼續管理這只產品,并通過做強、做大從中取得更多管理費的收益。 因此,王群航認為:監管層和基金公司都將為“封轉開”保駕護航。但是他同時指出,雖然“封轉開”是件多方共贏的好事,但并不表示不存在風險。因此前期準備一定要做好,尤其是細節問題必須明確,例如具體的方式、底限等。在不擴大風險的前提下加強防范意識,提前做好對風險的預防措施。并且在這個過程中,還要從先做“封轉開”的基金中汲取經驗,使之后的基金能夠實現平穩過渡。屆時,監管層可能也會有相關的試行規范出臺,并根據具體的實施過程加以完善。 凈值下跌28%? 某證券媒體日前在相關文章中提到,由于封轉開,美國證券市場曾經有過6個月內基金凈值下跌超過28%的先例。 王群航認為,即使這個數據屬實,如此大幅度的凈值下跌也是由其他因素所致,單單只是“封轉開”不至于造成如此后果。并且我國能否做“封轉開”,“封轉開”的風險有多大,要根據我國市場的現實情況來分析,不能盲目借鑒國外的經驗。 截至12月6日,A股的流通市值達到9306.3億元。如前所述,截至12月2日,54只封閉式基金的總凈值為773.53億元,總市值為499.9億元,其總凈值僅僅占到A股總市值的8.3%。 “封閉式基金就其規模而言尚難撼動整個A股市場。”王群航表示。 “我國市場至今罕見基金凈值下跌超過28%。以封閉式基金持股70%的倉位來計算,如果總凈值下跌近30%,那么相應地,整個股票市場的市值也要下降40%以上。但目前我國市場股指已經跌到1000多點,在這個位置上,大幅下跌的空間已經很小。” 根據交易所公告數據,截至12月2日,基金興業的規模為5億,單位凈值為0.8131元資產凈值近4.07億元。2005年第三季度顯示,基金興業投資股票市值占總值的73.393%。根據以上數據計算,基金興業大概有3億的凈值投資股票。 王群航分析說,即使轉開放之后,在這3億中有一半要被贖回,也就是賣掉1.5億的股票。現在市場每天成交量超過100億,賣出1.5億,不可能把大盤砸下幾個點。而且這1.5億不可能在一天之內賣出,封轉開要提前做準備,從“封轉開”那天起可能會有一至兩周的“轉開”期限,在這段時間里賣出1.5億,就更不會對市場有劇烈沖擊。 如果行情在“封轉開”開始時轉好,達到2000點,市場每天的成交量達到500億甚至1000億都是正常的,要消化掉這1.5億就更容易了。而且從常理判斷,行情上漲時贖回是不智之舉。 2006年11月14日,基金興業到期。2017年8月14日,基金銀豐(資訊 行情 論壇),也就是最后一只封閉式基金到期。其間歷時十年有余。目前封閉式基金的持股水平一般在65%左右,即使按照70%的倉位來計算,封閉式凈值中只有500億左右投向股票。 以之前美國的數據來類比,如果封轉開導致基金凈值下跌超過28%,也即是股市市值陡然下降40%,假設屆時的股指為2000點,市值500來億的這54只封閉式基金,需要十余年才能完成封轉開,卻能把大盤砸下800點?王群航指出:“這種情況不太可能出現。” 80%贖回? 我國臺灣地區實施“封轉開”,80%的封閉式基金遭到贖回。80%這個觸目驚心的數字會否讓管理人在“封轉開”門前望而卻步? 12月2日的統計數據顯示,54只封閉式基金的總凈值為773.53億元,總市值為499.9億元,這其中隱含了270多億的到期收益。封轉開將促使封閉式向凈值回歸,從理論上講,投資者此時贖回會帶來不錯的收益。 “但是贖回以后的這些錢怎么辦?”王群航反問。這些被贖回的資金是投資資金,贖回之后大部分仍將用于投資。如果沒有更好的投資選擇,而封閉式在轉為開放式之后仍呈上漲之勢,那么還會有不少資金繼續留下來,而不是選擇贖回。 王群航認為,當年,臺灣實施“封轉開”導致80%的封閉式基金遭到贖回,這種情況與臺灣當時落后的交易方式有關。 上世紀八九十年代,基金交易方式還比較落后。在臺灣,當時封閉式基金在交易所里交易,轉為開放式以后,交易地點就轉換到了銀行。也就是從場內交易轉換成了場外交易。這種從場內到場外交易方式的變化“驅逐”了很多客戶。對投資者來說,在交易所交易很方便,但在銀行交易卻比較麻煩,投資品種流動性明顯降低。 此外,還有不少投資者此前只在交易所交易,在銀行甚至沒有戶頭。交易所的網點遍布非常廣,非銀行的網點分布所能及。如果投資者所在地沒有交易銀行的網點,那么交易方式的改變將使許多投資者選擇贖回。 與臺灣當年的情況不同的是,目前我國內地的基金交易實現了電子化。現在,內地的開放式基金已經到場內做申購贖回。如果將來“封轉開”,也同樣可以利用開放式基金現在的交易方式,那么在交易方式上不會出現太大變化,也就避免了因此而產生的劇烈沖擊。 日前在深圳舉行的證券投資基金國際論壇上,深圳證券交易所總經理張育軍表示,深交所正在完善LOF技術系統,這一系統還可以為“封轉開”提供良好的技術支持平臺。技術上的完善可以解決像“封轉開”以后交易方式的變化可能帶來的問題。 王群航認為,這種先進的電子化交易方式將為“轉開”后的封閉式基金留下大部分客戶。簡單地拿臺灣的數據來推斷內地“封轉開”存在較大風險是不對的。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |