財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 基金動態(tài) > 正文
 

減費率縮短保本周期 保本基金放低身段再戰(zhàn)江湖


http://whmsebhyy.com 2005年11月14日 07:56 證券時報

  欲降低費率、縮短保本周期

  □本報記者 金燁

  繼債券基金這一品種依靠“短債”概念復(fù)活以后,一些基金公司又將目標瞄準了沉寂近一年的保本基金。有關(guān)基金公司負責人認為,國內(nèi)投資者目前比較看重低風險品種,熱衷
追求絕對收益,保本基金理論上是“進可攻、退可守”,從今年的表現(xiàn)來看,在目前2/3基金凈值跌破面值的情況下,5只保本基金均站在面值以上。他相信,只要針對市場需求對保本基金進行一定程度的改良,該產(chǎn)品應(yīng)該具備新的市場競爭力。

  曇花一現(xiàn)自有因

  自2003年5月以來,國內(nèi)市場共發(fā)行了南方避險、銀華保本、天同保本、國泰金象和嘉實浦安保本等5只保本基金,但保本基金這一品種自2004年底以后就沒有新的基金再推出,一個創(chuàng)新產(chǎn)品從出現(xiàn)到沉寂僅用了1年多時間,其原因何在?

  業(yè)內(nèi)人士認為,從投資者角度來看,保本基金應(yīng)該是一個退則有擔保公司保本,進則可投資高收益的股市的

理財產(chǎn)品,但在國內(nèi)市場,由于缺乏高風險高收益的衍生金融工具,保本基金無法利用放大操作獲取超額利潤,“進攻”的空間十分有限;其次,每個保本基金實際上都有一定的保本周期,在保本周期內(nèi)一般不予保本擔保,近年來有些保本基金的凈值在保本周期內(nèi)曾一度跌破面值,給投資者造成“不保本”的不良印象,使其“退可守”的優(yōu)越性大打折扣。

  從基金公司的角度來看,發(fā)行保本基金最關(guān)鍵的是要找到合適的擔保機構(gòu)。2003年11月出臺的《保本證券投資基金運作指導意見》對擔保機構(gòu)提出六點規(guī)定,包括“實收資本不低于20億元;凈資產(chǎn)不低于50億元;成立并運作滿三年以上,具備法人資格的企業(yè);最近三年連續(xù)盈利;已擔保的保本基金資產(chǎn)規(guī)模不超過其凈資產(chǎn)總額的兩倍;最近三年未受重大處罰”。能找到這樣“闊”的企業(yè)擔保對基金公司來說實屬不易,加之2004年底以來貨幣基金規(guī)模急劇增加,保本基金更受冷落。

  保本基金何以重生

  據(jù)一些有意發(fā)行保本基金的基金公司透露,為喚起市場對保本基金的重新認可,他們希望能在產(chǎn)品的保本周期和費率上進行一定的調(diào)整,簡而言之就是在一定程度上縮短保本周期,減少投資者成本。

  有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止目前,南方避險、銀華保本、天同保本、國泰金象和嘉實浦安保本的累計收益率分別為10.49%、1.41%、5.6%、2.90%、3.90%,且所有保本基金凈值均在面值以上,但如果算上投資成本,那么收益率就要大打折扣。5只基金中除嘉實浦安管理費為1%以外,其他保本基金都是1.2%,加上申購贖回費用,一般投資者購買成本在2%左右,如果在保本周期內(nèi)贖回則費用更高。目前大多數(shù)保本基金的業(yè)績比較基準是3年定期存款稅后收益率,如果扣除投資成本,一些保本基金的收益率恐怕會低于業(yè)績基準,甚至虧本。

  對此,一位保本基金基金經(jīng)理表示,早在基金發(fā)行時就有不少投資者提出費率太高,如果能把費率降下來,相信還是會對投資者產(chǎn)生一定吸引力,畢竟目前低風險產(chǎn)品還是比較受歡迎。由于保本基金通過債券到期收益向下鎖定風險,需要通過保本周期內(nèi)較高的贖回費率來留住資金,避免過多贖回引起投資波動,所以最終能降的可能只有申購費和管理費了。

  對于保本周期,五只保本基金的保本周期均為三年,一個完整的保本周期后,南方避險、銀華保本和天同保本基金可以轉(zhuǎn)入下一個保本周期,而國泰金象和嘉實浦安則明確規(guī)定不存在下一個保本周期,直接轉(zhuǎn)為

股票型基金。有關(guān)人士認為,如果縮短保本周期,可能會在一定程度上增強產(chǎn)品的流動性,但是,如果把保本周期設(shè)為兩年,所購買的債券期限會因此縮短,債券收益率會因此下降,進而影響整個產(chǎn)品的收益率,這將在投資上對基金管理人提出更高要求。

  治標還需治本

  一位基金公司市場總監(jiān)認為,目前

貨幣市場基金的收益率已經(jīng)回歸到2%左右,債券市場的下跌也可能會影響到短債基金的收益水平,而股票基金則大部分在面值以下,保本基金如果能趁此機會利用好自身的“保本概念”,在充斥貨幣、短債基金的低風險產(chǎn)品市場上搶占一席之地,未來應(yīng)該有更大的市場前景。

  不過,也有專家指出,無論是降低費率還是縮短保本周期,都是“治標不治本”。目前保本基金所采取類似“CPPI”策略的保本技術(shù),實際上在一些混合型基金當中也得到了廣泛運用,對于該品種的發(fā)展而言,關(guān)鍵是需要新的金融衍生工具,對投資風險進行對沖,同時可以利用金融杠桿放大風險資產(chǎn)部分的超額收益,這樣才能設(shè)計出符合國際標準的真正的保本基金。


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約63,600篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬