|
本報記者 劉瑛 發自上海
銀行系基金交叉托管原本是為了防范風險，但是托管行之間的利益博弈反而成為銀行系貨幣市場基金的一個銷售障礙。中銀國際基金管理公司正在發行的貨幣市場基金就因此而遭遇了銷售瓶頸。此前，業內一致認為貨幣市場基金將成為銀行系基金公司的主打產品，托管銀行和關聯銀行聯手會有助于基金的銷售。
中銀國際貨幣基金號稱為國內“首只銀行系貨幣市場基金”。中銀國際證券有限責任公司、中銀國際控股有限公司分別持有中銀國際基金管理公司67%和16.5%的股份。而中銀國際控股有限公司是中銀國際證券有限責任公司的最大股東，中銀國際控股有限公司又是中國銀行在香港設立的全資附屬投資銀行。
由于《商業銀行設立基金管理公司試點管理辦法》中規定，“商業銀行不得擔任其設立的基金管理公司所管理的基金的托管人”，所以中銀國際貨幣市場基金的托管行則是工商銀行，同時中國銀行也是該基金的代銷行之一。該基金已經于5月12日和18日分別在中國銀行和工商銀行的代銷網點公開銷售。
此前，中銀貨幣市場基金經理黃健斌對外表示，銀行系貨幣市場基金在銷售渠道上具有優勢，中銀國際貨幣市場基金將得到中國銀行和中國工商銀行這兩家國有商業銀行聯手支持。
但是實際效果卻有點出人意料，工行個人金融部一人士告訴記者，該行自銷售中銀國際貨幣基金至今，成績差一點的支行銷售了幾萬份，較好的支行也不過幾十萬份。雖然從18日才開始銷售，但這一水平在同一發行期間的貨幣市場基金中，都低于均值。而此前剛剛發行結束的、托管行同為工商銀行的廣發貨幣市場基金總共募集了26個億的份額，其中工商銀行為其貢獻了16.7億。中國銀行一位基金銷售人員也表示：“現在代銷的基金較多，賣得都不太好。”
業內專家認為，由于貨幣市場基金相當于儲蓄的替代品，托管行幫助其他銀行的貨幣市場基金銷售，相當于向競爭對手分流自己的儲蓄。
目前，同屬為銀行系貨幣市場基金的光大保德信貨幣市場基金則有招商、光大、浦發、中信實業、交通五家銀行聯合銷售，其中前四家銀行在今年4月28日簽署的是“基金代理業務合作框架協議”，即建立了基金銷售托管聯盟，此舉或許可以相對克服只有托管行和相關銀行代銷貨幣市場基金的尷尬局面。
| 
