政協(xié)委員郭松海建議糾正封閉式基金邊緣化傾向 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月02日 10:47 證券時(shí)報(bào) | |||||||||
在“兩會(huì)”期間,有關(guān)資本市場(chǎng)的話題從來(lái)都是委員們關(guān)注的焦點(diǎn)。在全國(guó)政協(xié)十屆三次會(huì)議開幕前,許多政協(xié)委員已經(jīng)向大會(huì)提交了不少有關(guān)資本市場(chǎng)的提案。郭松海委員在《糾正對(duì)封閉式基金“邊緣化”的傾向案》中表示,封閉式基金被“邊緣化”的現(xiàn)象,損害了持有人的利益,影響了基金市場(chǎng)的發(fā)展,應(yīng)盡快采取措施,糾正這一傾向。
針對(duì)當(dāng)前存在的問(wèn)題,郭松海委員在提案中提出了幾項(xiàng)具體建議。 第一,應(yīng)完善基金的監(jiān)管機(jī)制。其中,首先要進(jìn)一步明確基金發(fā)起人的法律地位,維護(hù)持有人利益,設(shè)立持有人代表機(jī)構(gòu),使管理人權(quán)利得到約束。其次,要加強(qiáng)對(duì)基金運(yùn)作的監(jiān)管,規(guī)范基金管理人的行為。同時(shí),要進(jìn)一步完善基金的治理結(jié)構(gòu),以平衡基金持有人和基金管理公司的利益。 第二,應(yīng)考慮合理變更封閉式基金的會(huì)計(jì)核算方法。用基金凈值作為封閉式基金長(zhǎng)期投資的“可收回金額”計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這將有助于培育與增強(qiáng)封閉式基金市場(chǎng)長(zhǎng)期投資者力量,使得封閉式基金逐漸走出“高折價(jià)率陷阱”,從而恢復(fù)封閉式基金市場(chǎng)應(yīng)有的活力與功能,進(jìn)而促進(jìn)基金業(yè)健康發(fā)展。 第三,改進(jìn)基金管理費(fèi)提取方式,基金公司應(yīng)績(jī)效掛鉤。目前基金是固定收費(fèi)制度,現(xiàn)在實(shí)行的基金管理人報(bào)酬提取方式,與基金的經(jīng)營(yíng)能力不成正比,不論賺錢賠錢與管理人報(bào)酬高低相對(duì)無(wú)關(guān),就是分紅多少也與之無(wú)關(guān),而封閉式基金運(yùn)營(yíng)管理成本明顯低于開放式基金,但費(fèi)率也是一樣。這種不合理的提取方式,影響到基金業(yè)發(fā)展。要維護(hù)基金持有人的權(quán)益,促進(jìn)基金市場(chǎng)的發(fā)展,應(yīng)盡早改進(jìn)基金管理費(fèi)的提取方式,并降低封閉式基金管理費(fèi)率。 第四,做好封閉式基金轉(zhuǎn)為開放式基金的試點(diǎn)。開放式基金可以按凈值贖回,不存在縮水問(wèn)題,因而,基金投資者越來(lái)越多地選擇開放式基金作為投資對(duì)象,而冷落了封閉式基金,造成后者大量縮水;但這對(duì)基金管理人或托管人并沒(méi)有什么損害,只是把相關(guān)損失轉(zhuǎn)移給其他基金投資人。當(dāng)前,可以選擇幾只封閉式基金作為轉(zhuǎn)為開放式基金的試點(diǎn),以打開封閉式基金的缺口,縮小封閉式基金過(guò)高折價(jià)率,在基金管理公司當(dāng)中也造成壓力,促使其更尊重封閉式基金的投資人。
|