海富通基金4700萬股股權受合同糾紛牽連被凍結 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月18日 03:10 第一財經日報 | |||||||||
業內人士稱:這是國內基金公司股權凍結第一案 本報記者 莫菲 黃帶娣 發自深圳 由于股東方卷入一樁證券交易代理合同糾紛案,經原告百瑞信托投資有限責任公司(下稱“百瑞信托”)申請,海富通基金管理有限公司(下稱“海富通基金”)4700萬股權日前遭
海富通基金2003年4月1日發起成立,注冊資金1億元,是國內首批中外合資基金公司之一,持股67%的中方股東是國內一家大型券商,持股33%的外方股東是比利時富通集團。百瑞信托的前身則是鄭州信托投資公司,始建于1986年4月。 根據《第一財經日報》掌握的資料,北京市第一中級人民法院1月5日下達了《民事裁定書》,并于1月10日、11日分別向國家工商行政管理總局、上海聯合產權產易所下達了協助執行通知書。《民事裁定書》稱,在審理原告百瑞信托訴被告(上述海富通基金中方股東)證券交易代理合同糾紛一案中,百瑞信托提出財產保全申請,要求凍結海富通基金中方股東的銀行存款,或查封其相應價值資產,限額人民幣4700萬元。在執行通知書中,所凍結的資產內容被明確表述為——“凍結被告持有的海富通基金管理有限公司的股權4700萬股。” 為什么百瑞信托要選擇凍結其持有的海富通基金的股權呢?“主要是考慮到其流動性更好一些,這僅僅是一種手段。我們要的是本來屬于我們的錢,而不是海富通基金的股權。”百瑞信托有關人士稱,兩家公司的溝通渠道是通暢的,但法院的裁定書下達以來,對方還沒有聯系過百瑞信托。 “我們已經把此事向河南省銀監局作了匯報。”這位人士稱,百瑞信托此前先后把9800萬元存入了海富通基金的中方股東在北京的一家營業部,但去年10月,百瑞信托準備買入股票時發現資金賬戶的余額是零。“ 我們存入9800萬元的手續是明確的,這筆錢的性質是證券交易保證金,只能用于證券交易,我們從來沒有與任何人簽過允許任何他人動用我們資金的協議,對方也無法提供導致資金余額為零的任何手續。” 他補充說,“我們是非銀行金融機構……到去年12月中下旬時,對方分四五次還了5690萬元,剩下的錢他們就說緩一緩。我們后來發了律師函催討,也一直沒能生效。” “海富通基金是獨立運作的,它以持有人的利益為所有工作的出發點,有關這件事,請以我們的股東正式發布的信息為準。”海富通基金有關人士稱。記者聯系了海富通基金的多位中層,他們均不愿就此事發表任何看法。 深圳某基金公司的高層則分析,此事對海富通基金應不會有太大影響。 至于百瑞信托要求凍結海富通基金的股權,“股權被凍結,限制了股東對股權的轉讓或抵押,但股東享受分紅等權益不受影響。”廣東東方金源律師事務所金焰律師則認為,“因為券商的資產比較難摸清底細,可以肯定的是,基金公司的股權比較值錢,如果轉讓的話,價格一般是每股凈資產的五倍。” 同日報道:
|