基金賣QFII買 權證投資基金與QFII南轅北轍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月27日 08:33 全景網絡-證券時報 | |||||||||
本報記者 三石 數據顯示,中國最大的QFII瑞士銀行大筆買入了滬場權證(資訊 行情 論壇),做一個保本的“正股+認沽權證”投資組合;而基金則拋售大量滬場權證,及時兌現收益。業內人士分析,盡管基金和QFII在滬場權證的投資理念上存在明顯差異,但他們各有如意算盤,最終結果可能是基金和QFII都能在G滬機場和滬場權證中獲得豐厚的收益。
基金賣 QFII買 根據上海證券交易所公布的權證信息,2006年3月8日,瑞士銀行首次進入滬場權證超額持有人名單,并一直持有至今,也就是說瑞士銀行持有滬場權證數量達到或超過流通數量5%,即2838.59萬份。 瑞士銀行顯然已經大舉買入滬場權證。G滬機場股改表決名單顯示,瑞士銀行名列十大流通股東第六,持股量為1545萬,股改期間免費獲得1158.75萬份滬場權證。顯然,只有凈買入量超過1679.84萬份,瑞士銀行才可以進入滬場權證超額持有人名單。 在基金方面,多家基金公司有關人士表示,他們已經拋出甚至是拋空所有對價獲得的滬場權證,及時兌現股改帶來的投資收益。 事實上,股改對價中的滬場權證有相當規模是基金持有。2005年基金四季報統計顯示,2005年年底,有70只基金重倉持有上海機場(資訊 行情 論壇),持有著4.34億股,已經占到流通股本的57.3%,是所有基金重倉股中比例最高的。 業內人士預計,如果加上基金十大流通股以外的基金持有情況,其實上海機場流通股本的60%以上都是被基金持有,滬場權證最初也有60%以上被基金持有。沒有基金大舉拋售滬場權證帶來的流通量擴大,滬場權證就不會大幅下跌,以致出現負溢價。 投資理念各不相同 “瑞士銀行顯然是在做一個保本的正股+認沽權證投資組合。”國信證券金融工程首席分析師葛新元表示,“在香港、德國等成熟的權證市場,權證負溢價的現象非常少見,除非權證出現流通性不足,而滬場權證具有20%以上的高換手率,QFII對中國證券市場提供的這種無風險投資機會很感興趣。” 據悉,近期G滬機場和滬場權證相加只有13.4至13.9元之間,和滬場權證13.6元的行權價非常接近,“正股+認沽權證”投資組合可以鎖定投資G滬機場的下行風險,以實現投資保本的功能。 其實,基金和QFII早期投資策略保持高度一致。在權證上市初期他們都拋售了絕大多數權證,至今這些權證的價格仍然遠遠高于根據B-S模型計算出來的權證理論價格。而滬場權證的上市讓權證“從一個極端走向另一個極端”,聯合證券權證研究員楊戈表示。就在權證由熱轉冷時,基金和QFII的投資理念差異顯現出來了。 各有如意算盤 消息人士透漏,瑞士銀行選擇這種組合投資也是另有苦衷。基金已經持有了超過60%的G滬機場,屬于投資過度集中狀態,盡管從G滬機場的市盈率和公司發展前景來看,其股票很有投資價值,但是在開放式基金被大規模贖回的情況下,G滬機場有被基金快速減持的風險。為了防范正股的下跌風險,瑞士銀行選擇了保本的“正股+認沽權證”投資組合,以置身于基金公司爭斗G滬機場之外。 事實上,基金也有”如意算盤“。一位重倉G滬機場的基金經理表示,G滬機場業績穩定增長,市盈率水平很具有吸引力,滬場權證到期行權的可能性很小,不進行“正股+權證”投資組合也同樣可以從G滬機場中獲得豐厚的收益。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |