摩根士丹利認為延長工作時間有利于推動歐洲經濟增長 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月13日 06:41 世華財訊 | |||||||||
[世華財訊]摩根士丹利認為延長工時就長期而言有利于拉動歐洲經濟走出泥潭。近期西門子在德國同工會達成有關延長工時的協議以及法國財政部長要求改革一周35小時工作制可能將預示著歐洲回歸舊式工作時間模式的開始。 綜合外電7月12日報道,源于歐洲的工業革命以及由此引發的大量資本積累長期以來大大縮短了工人勞動時間,并相應延長了休閑時間。勞動生產力的再分配在提高人均工資的同
ElgaBartsch曾在7月9日當周全球經濟摘要中指出,無條件延長工作時間對于至今仍遭受兩德統一后工資泡沫破裂重創的德國經濟是一條“黃金道路”。 他認為,創造戰后“經濟奇跡”的利潤分享模式在兩德統一后起了反作用。國債而非更高的生產力為統一所帶來的企業財政盈余提供了經濟支撐。在勞動成本和歐元匯率居高不下的雙重圍攻下,德國企業紛紛東移(西門子協議可解讀為這個原因)并且/或者用資本取代勞動力,其不利影響是資本生產力和資本回報率雙雙下滑。若“西門子型”協議能迅速擴展到其他企業及領域,德國不僅能保留工作崗位,而且企業利潤也將提高,可謂一石二鳥。 和德國相比,法國的情況有所不同。在法國,不管企業營運如何都必須接受工人周工作時數由39小時縮減至35小時的政策。如果不是政府為縮減工作時間給企業帶來的10%左右勞工成本上升而通過減稅來提供補助,該政策將很有可能立即產生不良后果。然而每周35小時工作時間的政策最終仍使法國的競爭力質量大打折扣,并使政府負債表出現嚴重約150億歐元的巨額赤字。 如果有更多國家追隨延長工作時間的趨勢,那么歐洲從中獲得的利益要遠遠超出保留工作崗位和提高競爭力這兩方面。 歐洲國家目前面臨的最頭痛問題不是和美國及英國相差無幾的小時生產力,而是赤字占GDP比例高居不下,并且無力為勞工和資本市場提供可持續生產力增長。雖然延長工作時間并排除低技能工人就業障礙只能改善資本勞動力,而非勞工生產力。但“勞動力深化”舉措對于一個失業率仍接近10%的地區來說顯然是件好事情。 就長遠來看,延長工作時間還能為歐洲節省大量包括醫療服務和養老金等在內的社會福利資源。歐洲必須加速收入增長才能應付不斷上升的養老金和更為昂貴的醫療服務支出。最安全的解決辦法就是延長工作時間,因為生產力奇跡可能因此誕生。 (胡明霞 編譯) 免責聲明:本文所載資料僅供參考,并不構成投資建議,世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異,概以原文為準。世華財訊信息部:editor@shihua.com.cn電話:010-58022299轉235 |