中國(guó)鋼鐵企業(yè)接受精粉礦和塊礦價(jià)格上漲19%，至此全球鐵礦石談判落下帷幕，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生表示，談判價(jià)格根本上是由供需關(guān)系決定，但也暴露了中國(guó)鋼鐵行業(yè)一些問(wèn)題。

　　據(jù)中新網(wǎng)7月28日?qǐng)?bào)道，歷時(shí)七個(gè)月的全球鐵礦石談判以中國(guó)鋼鐵企業(yè)接受精粉礦和塊礦價(jià)格比上個(gè)年度上漲19%而落下帷幕。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生28日在北京接受記者采訪時(shí)表示，2006年鐵礦石談判價(jià)格最終達(dá)成協(xié)議從根本上說(shuō)是由供需關(guān)系決定，但談判過(guò)程中也暴露了中國(guó)鋼鐵行業(yè)一些問(wèn)題。

　　羅冰生表示，“2006年度全球

鐵礦石談判是由中方主導(dǎo)的，談判的重點(diǎn)、節(jié)奏圍繞中方進(jìn)行，談判話語(yǔ)權(quán)是掌握在中方手中的。國(guó)際三大鐵礦石供應(yīng)商要求大幅度漲價(jià)的計(jì)劃沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但談判過(guò)程也暴露了中國(guó)鋼鐵行業(yè)的一些問(wèn)題。”他表示，其中主要問(wèn)題是中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的貿(mào)易體系不規(guī)范，進(jìn)口鐵礦石的企業(yè)多而分散。特別值得注意的是，在價(jià)格談判的緊要時(shí)期，國(guó)內(nèi)1至4月份進(jìn)口鐵礦石超過(guò)實(shí)際需要1100萬(wàn)噸，造成市場(chǎng)需求的虛假旺盛，因?yàn)殍F礦石價(jià)格最終是由供需關(guān)系決定。因此，這種虛假的旺盛需求態(tài)勢(shì)對(duì)中方不力。

　　第二，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)貿(mào)易體系不規(guī)范，個(gè)別企業(yè)和個(gè)別貿(mào)易商，進(jìn)口鐵礦石后在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)手高價(jià)倒賣(mài)，形成了一種進(jìn)口鐵礦石、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)兩種價(jià)格的局面，價(jià)格差在10美元以上。這種不規(guī)范的現(xiàn)象給談判的供方以口實(shí)，聲稱鐵礦石實(shí)際的價(jià)格在中國(guó)沒(méi)有體現(xiàn)。

　　羅冰生提出，鐵礦石價(jià)格談判是企業(yè)之間的商業(yè)談判，是需要保密的，媒體關(guān)注是正常的，但國(guó)內(nèi)媒體的過(guò)度炒作對(duì)談判產(chǎn)生了干擾和誤導(dǎo)，希望今后媒體不要過(guò)度炒作。

    免責(zé)聲明：本文所載資料僅供參考，并不構(gòu)成投資建議，世華財(cái)訊對(duì)該資料或使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔(dān)任何責(zé)任。若資料與原文有異，概以原文為準(zhǔn)。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。