世貿(mào)組織多哈回合談判日前宣布無限期中止，一些專家和外經(jīng)貿(mào)人士分析認為，盡管表面上看，多哈回合談判中止的原因與中國直接利益訴求關(guān)系不大，但帶給中國外貿(mào)的潛在沖擊不容忽視。

　　據(jù)新華網(wǎng)7月27日報道，世界貿(mào)易組織多哈回合談判日前宣布無限期中止，這將對中國經(jīng)濟特別是對外貿(mào)易產(chǎn)生什么影響，世界貿(mào)易格局因此會發(fā)生什么變化，一些專家和外經(jīng)貿(mào)人士分析認為，盡管表面上看，多哈回合談判中止的原因與中國直接利益訴求關(guān)系不大，但從國際貿(mào)易整體環(huán)境來看，帶給中國外貿(mào)的潛在沖擊不容忽視。

　　

商務(wù)部公平貿(mào)易局副局長李成剛27日接受記者采訪時說，多哈回合談判中止可以說是世界貿(mào)易組織成立以來遭受的第一次較大失敗。正如世貿(mào)組織總干事拉米所說，在這次的談判桌上大家都是輸家。WTO作用的發(fā)揮正在受到各方利益的牽制，WTO致力于推動全球貿(mào)易自由化的努力受到重大挫折。

　　在多哈談判之前，烏拉圭回合的談判經(jīng)歷了長達八年的時間，可以說是在美國的主導(dǎo)下達成了一攬子談判成果。而此次多哈回合談判自2001年11月啟動至今已近五年時間，多哈回合談判從一定意義上是打破了原來烏拉圭回合談判形成的利益均衡，通過新規(guī)則的制定達成新的利益均衡。正是由于在新的力量博弈中大家對“均衡”的不同解讀，發(fā)達國家有著各自不同的盤算，發(fā)展中國家又充滿著期待，最終因為分歧嚴重，導(dǎo)致談判陷于破裂的邊緣。

　　李成剛說，多哈回合談判的中止，不僅僅是一次談判的中止，也預(yù)示著全球貿(mào)易自由化進程的暫停，WTO多邊貿(mào)易在一定程度上受到挫折，今后在國際貿(mào)易領(lǐng)域的作用將大打折扣。今后，各國對于多邊貿(mào)易談判的作用逐漸喪失信心，轉(zhuǎn)而青睞于雙邊貿(mào)易談判。

　　廣西社科院副研究員吳堅認為，多哈談判中止對處于全球生產(chǎn)鏈低端的每個發(fā)展中國家外貿(mào)環(huán)境影響都可謂深遠。談判中止意味著北美和歐盟的貿(mào)易保護主義正在“抬頭”，以后打著各種各樣旗號對中國出口產(chǎn)品設(shè)立貿(mào)易壁壘將有上升趨勢。

　　事實上，此次多哈談判難以進行下去，體現(xiàn)了國際經(jīng)濟領(lǐng)域的深層次矛盾：經(jīng)濟全球化發(fā)展的不均衡，使很多國家對經(jīng)濟全球化產(chǎn)生了質(zhì)疑，發(fā)達國家面對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)要素全球流動也感覺到恐慌。從去年以來，西方一些國家出現(xiàn)了“經(jīng)濟愛國主義”論調(diào)，很多跨國并購都受到西方發(fā)達國家政府的強烈干預(yù)。這反映出一些發(fā)達國家對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移心理準備不充分，內(nèi)部失業(yè)的壓力使得其重新調(diào)整對經(jīng)濟全球化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的思考，國際貿(mào)易保護論調(diào)獲得了更為肥沃的土壤，更容易滋生貿(mào)易摩擦。

　　商務(wù)部政策研究室張國慶指出，加入世貿(mào)組織以來，中國對外貿(mào)易飛速發(fā)展，與2001年相比，中國進出口總額增長了2倍，占世界貿(mào)易比重也由2001年的4％上升到2005年的6.7％。這一方面得益于

中國經(jīng)濟的發(fā)展，另一方面也得益于中國積極參與多邊貿(mào)易體系。作為發(fā)展中國家成員，中國認真履行了世界貿(mào)易組織規(guī)定的義務(wù)。但由于中國外貿(mào)的快速發(fā)展，撬動了世界貿(mào)易格局，引起了一些貿(mào)易利益的調(diào)整。如今貿(mào)易投資自由化受挫，世界貿(mào)易組織各成員方將更多地關(guān)心自身的利益，寬松的貿(mào)易環(huán)境將不復(fù)存在，中國外貿(mào)環(huán)境受到的挑戰(zhàn)將是不言而喻的。

　　專家預(yù)測，今后幾年，中國對外貿(mào)易摩擦有可能比現(xiàn)在更多。

　　(孫海琴 編輯)

    免責(zé)聲明：本文所載資料僅供參考，并不構(gòu)成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔(dān)任何責(zé)任。若資料與原文有異，概以原文為準。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。