北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為，人民幣升值必須是一攬子政策中不可或缺的組成部分，任何一個行之有效的一攬子政策都必須包括人民幣升值在內。

　　據中國經濟時報7月17日報道，7月13－14日，在由社科院世界經濟與政治研究所、中國人民銀行金融研究所等主辦的全球國際收支失衡研討會上，與會者就人民幣升值對解決國際收支失衡的作用發表了各自的看法。

　　國民經濟研究所所長樊綱認為，中國應該對人民幣進行某種升值，但是升值的幅度不能太大，每年可上調3%－4%。樊綱指出，這種有管理的浮動匯率制度對于中國來說也是合適的。通過控制人民幣匯率的浮動，既可以發揮中國在解決全球國際收支不平衡問題上的作用，又可避免出現過之而不及的情況，既可以盡到責任而又不會過分。

　　樊綱認為，如果

人民幣匯率自由浮動，中國將會承擔所有的責任和風險。美國作為不平衡的另一方也應該做一些工作。

　　北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為，

人民幣升值必須是一攬子政策中的不可或缺的組成部分，僅僅靠升值是解決不了國際收支失衡的問題。但如果人民幣不升值，問題也很難解決，因為任何一個行之有效的一攬子政策都必須包括人民幣升值在內。

　　社科院世界經濟與政治研究所所長余永定表示，人民幣升值并非靈丹妙藥，解決不了全球失衡問題。人民幣預期將會逐步升值，目前中國國內經濟發展的狀況將使得外匯政策調整更為緊迫，但過分劇烈的調整并不適宜。他表示，過分強調外匯政策在改變經常賬戶失衡上的作用不僅不能取得效果，還將可能造成一些政府擔憂的諸多問題。

　　中國

人民銀行研究局局長唐旭表示，中國將繼續循序漸進地改革匯率體制，然而任何有關是否擴大美元兌人民幣當前0.3%日交易區間的決定都將取決于市場狀況。

　　唐旭預計，中國2006年全年的GDP增長率可能超過10%。他認為，政府迄今為止實施的緊縮性措施力度并不太強勁。市場上存在加息壓力，央行在作出決定前要考慮諸多因素。中國是否加息要看宏觀層面需要不需要。

　　唐旭指出，還不能說中國已經進入了加息周期。理論上看，中國提高存款利率的空間是比較大的，因中國與美國之間存款利差正在擴大。他認為，中國央行2006年以來通過公開市場操作對沖流動性的效果很好，但銀行系統內的流動性依然充裕，僅僅依靠貨幣政策來解決問題是不夠的。

    免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。