財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 外匯 > 正文
 

摩根大通:最好的調(diào)控政策是加快人民幣升值


http://whmsebhyy.com 2006年07月13日 13:59 世華財(cái)訊

  摩根大通首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在最好的宏觀調(diào)控政策是加快人民幣升值,而不是加息,加息無(wú)法解決本輪經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的核心矛盾。

  據(jù)東方早報(bào)7月13日?qǐng)?bào)道,摩根大通首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄認(rèn)為,最好的調(diào)控政策還是加快人民幣升值,而不是加息。以加息來(lái)冷卻目前過(guò)熱的中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)異于緣木求魚(yú),不僅效果有限而且容易引起負(fù)效果,一年10%的“升值到位”才能從根本上解決深層次的矛盾

  龔方雄表示,中國(guó)2006年的GDP增長(zhǎng)速度仍然高于市場(chǎng)預(yù)期,央行已對(duì)通脹壓力擴(kuò)大化的跡象表示了憂慮。根據(jù)目前的動(dòng)向,央行可能在未來(lái)數(shù)月中出臺(tái)更多的貨幣緊縮政策,貸款基準(zhǔn)利率在目前5.85%的基礎(chǔ)上,可能將于年內(nèi)升至6.2%,2007年一季度上升至6.3%,同時(shí),存款準(zhǔn)備金率還存在著進(jìn)一步上調(diào)的可能。

  龔方雄表示,若僅加貸款利率,利差的擴(kuò)大也會(huì)驅(qū)動(dòng)銀行的放貸沖動(dòng),很大程度上抵消經(jīng)濟(jì)降溫的效果;但如果也加存款利率,在目前存款規(guī)模本來(lái)已經(jīng)過(guò)大的情況下,這將會(huì)使增加內(nèi)需淪為空談。加息本身就存在著種種悖論,無(wú)法解決本輪經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的核心矛盾。

  龔方雄認(rèn)為,他更傾向于

人民幣升值,這才是針對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱治本的藥方,“如果從經(jīng)濟(jì)購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)來(lái)評(píng)估的話,人民幣至少被低估了40%。”龔方雄認(rèn)為,即使考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的需要,人民幣也應(yīng)該以一年升10%的速度升值。

  盡管匯改近一年來(lái),匯率才從8.11緩慢爬升到7.99上下,但龔方雄認(rèn)為,2006年人民幣的升值幅度當(dāng)在7%以上,年底前將上升至7.5。他認(rèn)為,為長(zhǎng)治久安計(jì),中國(guó)政府最終將在下半年選擇加快人民幣升值的宏調(diào)路徑。

  龔方雄表示,中國(guó)央行對(duì)升值一事表現(xiàn)得太保守、太謹(jǐn)慎了。一年來(lái)的實(shí)踐證明,匯改之初種種聳人聽(tīng)聞的中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)“崩潰論”已被證明是十分荒謬的,中國(guó)經(jīng)濟(jì)很容易地舊就消化了這百分之三點(diǎn)幾的對(duì)美元的升值。紡織業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)非常健康。

  摩根大通提供的一份經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示,匯改以來(lái),中國(guó)出口企業(yè)的利潤(rùn)率不降反升,出口總規(guī)模更是高歌猛進(jìn),貿(mào)易順差居高不下,制造商每向內(nèi)陸地區(qū)遷徙500公里,工資成本就可相應(yīng)削減10%,足以抵消人民幣升值10%帶來(lái)的影響。龔方雄認(rèn)為,不必對(duì)升值的負(fù)效應(yīng)杞人憂天。

  針對(duì)目前的升值步伐,龔方雄指出,升值本身就是通脹壓力的體現(xiàn),在CPI上漲很慢的情況下,如果不讓通脹壓力從貨幣上面表現(xiàn)出來(lái),那么它就會(huì)從其他的資產(chǎn)價(jià)格表現(xiàn)出來(lái)(貨幣本身就是一個(gè)資產(chǎn))。他認(rèn)為,目前地產(chǎn)實(shí)際上承受了宏觀經(jīng)濟(jì)本身的一些額外包袱,打壓了

房?jī)r(jià),那么升值就無(wú)法避免,想讓一切市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)元素接受平價(jià)的控制,本身是不符合經(jīng)濟(jì)邏輯的。

  龔方雄指出,控制升值,以至

外匯儲(chǔ)備大幅度增加是有代價(jià)的,代價(jià)是國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性過(guò)剩,依靠央行的對(duì)沖和市場(chǎng)操作也是有風(fēng)險(xiǎn)的,相當(dāng)于把所有的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)都集中在央行身上,這是不可持續(xù)的。


    免責(zé)聲明:本文所載資料僅供參考,并不構(gòu)成投資建議,世華財(cái)訊對(duì)該資料或使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔(dān)任何責(zé)任。若資料與原文有異,概以原文為準(zhǔn)。

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有